那是一种由火箭助推的载人飞机，在它到达目标的途中会进入太空。这种飞机计划的飞行方式在某些方面类似于维珍银河公司（Virgin Galactic）的太空船二号（SpaceShipTwo）：在采用传统方式起飞之后，飞机通过火箭助推而进入太空。不同的是这种所谓的“亚美利加”（Amerika）轰炸机用于军事目的并且可以装载武器。
但如今，近地空间正接近饱和——在詹姆斯·克莱·莫尔茨（James Clay Moltz）描绘新的太空历史——《拥挤的轨道：太空中的冲突与合作》（Crowded Orbits: Conflict and Cooperation in Space）一书中进行了详尽说明。而本书的一个重要主题就是太空中的竞争很有可能触发全球性的冲突。
“立方体卫星”通常没有推进系统。这就意味着，它们无法在即将发生碰撞时避让，经常成批地被送入近地轨道，也就是说，从地面上看，这些立方体卫星都是相似的，因为它们有着同样的形状和较小的尺寸。在发生损坏的情况下，这就会造成问题。
1967年《外层太空条约》（Outer Space Treaty）对于阻止太空军备竞赛有何影响？
卫星数量的增加将会导致卫星碰撞事故的发生几率大幅增加，并促使各国加大努力，以提高空间态势感知并改进交通管制，特别是在近地轨道。
商用空间领域已经发展成为一个年产值近3,000亿美元的产业。你认为商用空间产业未来发展中的主要弱点是什么？
动能空间武器包括直接升空系统（发射后直接移动，利用雷达或红外搜索仪寻找并摧毁目标）以及共轨系统（在数个轨道上机动运行，进入与目标卫星同样的高度和倾角，然后摧毁卫星）。幸运的是，这两种类型的武器都有着明确的限制。
在冷战期间，我们通过美俄互不干涉条约（U.S.-Soviet non-interference pledges）、不断的谈判以及卫星安全对于核稳定和军备控制至关重要的这一共同信念，设法做到了这一点。当时人们还不太清楚，这样的震慑会在21世纪成为普遍现象。这个10年里，约有12个国家将有能力测试太空武器或攻击敌方航天器。
“立方体卫星”的革命如何令本已拥挤的空间轨道情况更加恶化？
从地面或空间发射的高强度激光能够损坏传感器或造成（航天器）的油箱发生爆炸。这些武器包括可以实施空间对空间拦截或摧毁行动的卫星，也可能是能够损坏卫星电子设备的微波武器。永久损伤程度较低的武器包括电子干扰器，这种武器可以干扰无线电信号或对卫星的控制。幸运的是，到目前为止，投入测试的有效空间武器寥寥无几，部署的就更少了。因此，我们还是有希望阻止这些空间武器的扩散。
爆发危机时，涉及美国、俄罗斯或中国军用卫星的事件会更为严重，因为在这种情况下局势可能会紧张得多、互不信任甚至可能出现对抗，不难看出，此类事件会导致国家间的战争一触即发。
如果你追踪当前的趋势以及各国在太空领域逐渐增加的军费开支，你难免会感到担忧。如果要避免太空中的冲突，这些国家的军事实力就要能做到相互震慑。
伊朗和朝鲜是否掌握太空战技术？
这一残骸区中的任何碎片都有可能击中卫星，甚至更糟，击中载人航天器，造成严重的损坏、压力下降或是人员死亡。一次太空战争会有十几次类似的针对卫星的攻击，这会造成这种大面积的危险残骸区，有可能会导致近地轨道区域对宇航员或昂贵的航天器来说变得过于危险，最终导致近地空间无法利用。
美国、俄罗斯和中国拥有进攻性太空武器，还有其他国家拥有这种武器吗？
目前还没有。挑战在于，已经拥有了空间武器的国家是否能够说服新兴的空间参与者负责任地行事。其中一个可能的（促进因素）就是在太空中，任何（破坏性的）行动，比如武器测试产生的轨道碎片，会对轨道上的所有人造成伤害。因此，中国、俄罗斯和其他发达的太空大国在确保安全利用太空方面存在共同利益。
近一个世纪之前，罗伯特·戈达德（Robert Goddard）发射了其首枚液体燃料火箭。如今，我们已无法摆脱掉数以百计的航天器，这些航天器围绕地球飞行的速度会连美国王牌飞行员、二战空战英雄查克·耶格尔（Chuck Yeager）都羡慕不已。如果卫星发射数量从目前的每年不足100颗跃升至2020年的每年1,000颗以上，会造成什么样的政治紧张局面？
无区分动能武器包括将沙子、鹅卵石以及其他物体分布在拥挤的空间区域，这可以随机摧毁卫星。不过，大概只有恐怖分子（如果他们能够负担得起火箭的话）才会使用这种武器。
你曾经说过，环地轨道的战争会制造出时速高达17,000英里完全不受控制的抛射物，即刻带来的影响是什么？
到目前为止，最严重的卫星碰撞事故是什么？
译 唐昕昕 校 陈岳林
2007年，中国的反卫星武器测试产生了超过3,000块大型轨道碎片（直径大于4英寸），这些碎片将会以轨道速度（时速超过17,000英里）围绕地球运行至少40年，直到它们最终重新进入大气层并烧毁。
未来会发生太空战争吗？
目前，只有这三个国家测试过专门的空间武器。但很多其他国家也有能力这么做，印度和其他几个国家已经表明了它们要发展空间武器能力的意愿。
那么激光和作战卫星呢？
最严重的卫星碰撞事故发生在2009年，一颗正常工作的铱星（通信卫星）与一艘退役的俄罗斯Cosmos航天器碰撞。无人需对这次碰撞负责，因为俄罗斯的航天器已经废弃，因此铱星的损失也无法“怪罪”到俄罗斯头上。
《外层太空条约》和其他协定制定了具有强大约束力的规范。当前的努力由欧盟发起，以制定《国际外层空间活动行为准则》（ International Code of Conduct for Outer Space Activities），bt网页游戏sf，这将会加强在空间态势感知以及空间交通管制方面的合作、鼓励不造成干扰的行动和减少太空碎片，还要求签署国每年举办有关空间安全问题的磋商。
你曾提到过，在二战期间，纳粹德国计划部署太空轰炸机以袭击美国。你可以详细地说明一下吗？
商用空间产业在未来几年所面临的主要挑战有：由于轨道碎片和密集的卫星，地球同步轨道带（距离地表22,300英里）的状况可能出现恶化、目前可用的无线电频谱的枯竭以及某些国家在扼制非法干扰卫星通讯方面不作为。
莫尔茨作为空间政策和国家安全方面的专家，在《拥挤的轨道》一书中讲述了民用、军用和商用几个领域的情况，也包含了讲述外交方面的太空举措与未来趋势的章节。福布斯网站采访了这位作者以了解更多信息，他还在加利福尼亚州蒙特利美国海军研究生院（Naval Postgraduate School）担任教授。
这些机制是否足以防止未来爆发空间冲突和避免危险的轨道碎片带来的毁灭性打击还有待观察。然而，武器测试和现有条约实施方面的漏洞也有可能在未来造成严重的后果。
那动能武器呢？
尽管美国和苏联曾于1958-1962年间在空间中测试过核武器，但如今这种行为被1963年《部分禁止核试验条约》（Partial Test Ban Treaty）所禁止。或许有国家想要违反这个协定，但他们也要冒着惹恼所有拥有空间装备国家的风险，因为电磁脉冲辐射会不加选择地损害所有无防护的卫星。
