近日，全国省级山东商会会长座谈会在济南举行。会上，河南省山东商会会长刘继臣建议成立水浒市，发展水浒旅游文化。刘继臣提议，成立水浒市，将与水浒有关联的县整合，统一规划、管理，充分发挥文化品牌效益，让游客进得来、留得住、还想来。（3月30日中国青年网）

当然，整合旅游资源还是有路径的。比如，涉及“水浒内容”的这些地方的文化旅游部门，可以联合起来共同形成一个“水浒文化旅游圈”，大家联手发展，共同致富。实在没有必要兴师动众搞一个所谓的“水浒市”。

为了争夺旅游资源，一些地方不惜唇枪舌剑，网页游戏私服，有的说“桃花源”自己最正宗，有的说“琅琊榜”自己是真的，有的说刘邦的家乡在某某地方……发展经济的想法很好，然而不该为了小地方的利益不择手段，把文化搞得乱七八糟，乌烟瘴气。

再说了，《水浒传》也是源于生活高于生活的，其中的很多人物本身就是杜撰出来的，场景也是杜撰出来的，还真不能谈什么“历史文化的厚重”。因为一部小说的存在，就要成立“水浒市”，那么，延伸了来说，是不是还要成立“西游记市”？还要成立“红楼梦市”？还要成立“三国演义市”？是不是所有有点名气的小说，都可以打造一个单独行政区域的市？假如真的成立了“水浒市”，那么其下属的县区、乡镇，是不是也要与时俱进地修改名称？难不成还要成立“宋江县”“孙二娘区”，还要成立“鲁智深镇”“鼓上蚤时迁村”？

最重要的是，随着这几年的发展，各地的“水浒旅游”也发展得不错，都形成了各自的特色，都有了一定的旅游群体，实在没有必要将这些地方从目前的行政区域剥离出来，单独成立“水浒市”了。

由于历史原因，水浒旅游文化出现了“四分五裂”。梁山划归济宁，郓城巨野划归菏泽，东平划归泰安，阳谷划归聊城。如果当时的区划能够将涉及“水浒内容”的地方连成一个整体，应该说会是不错的。不过，这种遗憾，也因为时间的推移，变得不那么重要了。而且，既成事实，改变起来难度相当大。

其实，设立“水浒市”的呼声一直都有，一些专家学者就提过这样的建议。不同的是，当时的呼声没有被媒体推向前沿，如今的这次呼吁则借助互联网广泛传播了。