当前，中美贸易战究竟如何演化发展，吸引了上至庙堂之高、下至江湖之远各行各业人们的关注、研究和推演。这其实是世界贸易整体发展现状的一个缩影。虽然经济全球化一往无前快速发展了几十年，特别是中国加入世界贸易组织后经济全球化达到了发展的小高潮，但是经济危机以后世界贸易始终未能“重振雄风”引发了人们的揣测，是不是世界贸易不行了。数据上能看出的是，2008年金融危机之前，全球贸易量的增速始终高于全球经济GDP增速，但是危机以后，全球贸易增速down到谷底后，持续低于GDP增速，还未恢复到金融危机之前的状态。今天就谈一下我对经济全球化、世界贸易未来的发展趋势的看法。

　　第一、全球经济的“大平庸”增长将持续一段时期，直到科技创新出现真正的、能带动供需两端革命性变化的大创新。

　　那么，双边、区域、碎片化贸易将持续很久吗？应该也不是永久的趋势。毕竟一个更大范围的贸易合作的利好远大于弊端，在多边贸易体系下的益处也将持续存在。反过来说，双边、区域、碎片化贸易如果发展较好，小范围沟通协调比较成熟，那么也为更大范围内的再沟通打下基础，减少多边贸易谈判的障碍。

　　这种简单粗暴维护利益的弊端或者说短处，可能在于忽视事物事情之间的复杂联系，看问题的时间界限较短，从而很难做出符合长远利益的选择。

　　所谓新工业革命，不仅是要在生产端产生颠覆性的效果，直接彻底影响生产的各个环节，而且也要在流通、消费等需求侧产生深远影响。

　　第三，经济全球化回潮不结束，全球贸易就将经历从多边贸易向双边、区域、碎片化贸易的转变。在大家重新认识到多边贸易的好处时，再回归多边贸易体系。

　　新浪财经启动“宏观经济形势大讨论”，诚邀经济学家、知名学者等参与，采用专访、专稿形式，共同探讨中国宏观经济的发展形势与未来走向。新时代的经济发展蓝图，需要每一个人的细心耕织，需要每一件事上的锱铢必较。新浪诚挚希望每一位经济学家挥袖舞墨，坚定信心稳中求进。（征稿邮箱：finance_biz@sina.com，联系电话：18910629946）

　　这种回潮很难非常快的迅速结束，因为反对经济全球化的思想正在从理论走向实践，实践出效果还需要时间。只有当这种实践带来具体的经济影响导致发达国家的就业、经济增长受到影响之时，大家才能够意识到经济全球化的利大于弊，应当继续坚持经济全球化。特朗普现在比较高的支持率其实也从一个侧面反映了这种简单粗暴维护美国利益的方式有多么深得人心。

　　作者：邹蕴涵（北京大学经济学博士，无限元宝网页游戏私服，国家信息中心经济预测部宏观经济研究室副研究员）

　　还是那句话，在未来的某一天，大家会发现经济全球化和多边贸易体系的利大于弊，我们还是应该在这样的框架下沟通协调。现在，就好像一个被压抑很久的孩子想要离家出走一样，他绝对要走，不走不行，任何压迫都压不住他。只有在出走以后，上顿不接下顿的时候，他才能想起之前家里生活的美好。而此时此刻，距离他认识到这一点，还有一段距离。

　　世界贸易往哪里去

　　当前，对全球贸易“不如从前”的解释包括国际分工已经到了非常精细化的程度、国际贸易很难再从细化分工中获得增长动力等。如果从大背景来看，当经济全球化遭遇回潮的时候，全球贸易也将在大家分割、争夺“蛋糕”的过程中，遭遇“低增长期”。由于参与者众多、利益要求更复杂，多边贸易体系的谈判沟通乃至达成协议的成本大大增加。于是，就会产生绕开多边体系，增加对双边、区域、碎片化贸易的需求。成立一个新组织，往往是旧组织的弊端、掣肘明显增加，无法满足即使需求了。现在，美国在这方面想法比较多，动作比较大。前几天，欧盟和日本达成的新贸易协议，也是这种趋势的一种反映。

新浪声明：新浪网登载此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述。文章内容仅供参考，不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。

责任编辑：张恒星 SF142

　　等到真正的、重大的、颠覆性的科技创新出现，世界经济增长可能再次踏入一个高速增长期，就仿佛一个产业落寞了，总要一个新的朝阳产业重新出现、带动经济增长一样。

　　特朗普的变幻莫测也好，欧洲国家的极右翼或者极左翼政党越来越活跃也好，其实都说明世界经济这个大蛋糕在危机以后很难快速做大了，以强硬的姿态在分蛋糕时候争取更多利益，成为首选策略。再加上前期经济全球化的负面效应累积到一定程度，经济全球化遭遇抵制、反抗乃至回潮。

　　第二，在全球经济“大平庸”的背景下，经济将全球化回潮将持续一段时期，这个时间很难是短短的几年。

　　摘要：在未来的某一天，大家会发现经济全球化和多边贸易体系的利大于弊，我们还是应该在这样的框架下沟通协调。现在，就好像一个被压抑很久的孩子想要离家出走一样，他绝对要走，不走不行，任何压迫都压不住他。只有在出走以后，上顿不接下顿的时候，他才能想起之前家里生活的美好。而此时此刻，距离他认识到这一点，还有一段距离。

　　全球经济增长的“大平庸”实质是指经济增长持续疲软，未能重复之前良好的增长态势。这种平庸与科技创新脚步放缓、世界人口结构性变化等长期因素具有直接关系。在这其中，科技创新脚步放缓的作用更为关键。现在一直在说的第四次、第五次新工业革命，真正的核心革命点在哪里，在学术界和实业界还未达成一致，其实也就说明新工业革命的前景还没有真的被看清。究竟是不是大数据、云计算、机器人等等这些新技术能够产生颠覆性的革命，大家还心存疑问。