该负责人表示，据查，肇事者中，李某是安康市汉滨区关庙镇一村子原村主任，该镇人大代表。随后李某、尚某因涉嫌寻衅滋事罪和危险驾驶罪被公安汉滨分局依法刑事拘留，并提请安康市汉滨区人民检察院对其逮捕。

　　事发当晚，肇事地点处在安康人流量较多的安康城西客运站，很多人目睹和拍摄了事发经过。嫌疑人李某和尚某被取保候审的消息传出后，在当地引起轩然大波，为何要将两人取保候审呢？其背后有无力量在推动呢？

　　说起当晚处警情况，安康市公安局汉滨分局交警大队事故中队负责人介绍，接警后，该中队民警到场，看到此场面后，立即通过110指挥中心联系辖区派出所，将两名肇事者控制住。

　　对于《请愿书》一事，王某称，这些是等不到工钱的农民工自己搞的，跟政府没有关系。

　　醉驾逆行撞轿车 开皮卡撞对方车10余次

　　去年10月7日，安康市汉滨区关庙镇发生一起因醉驾逆行引发的交通事故，两名肇事者因为涉嫌寻衅滋事和危险驾驶罪被警方提请逮捕。不料一个月后，当地镇政府却给检察机关发出一份《情况说明》，表示希望放一个人出来解决欠薪问题。两名嫌疑人均被取保，引发公众质疑，尽管区检察院称，两嫌疑人构成犯罪但无逮捕必要，该说明仅供参考。

　　华商报记者问，当初共进镇政府出具的《情况说明》，请求放一个出去解决农民工问题，而为何将两名嫌疑人都取保呢？这位办案人员坦言，这两名嫌疑人中，只取保一人另外一个肯定有意见。而取保候审也是一种刑事措施，目前对两人按照流程已进入起诉阶段。

　　那么哪些嫌疑人符合取保候审的资格呢？安康市公安局汉滨分局法制科一位工作人员介绍，根据办案流程，嫌疑人被带回办案单位后，需要经过办案民警——法制员——所（队）长——案审组——案件办公会——法制科审核——重大案件局长办公会——体检后看守所羁押。他表示，嫌疑人被取保候审的原因主要有几种，一是身体原因不适合关押的；二是报请检察院批准逮捕而不予批捕的。

　　据嫌疑人尚某供述，当日早上和李某一起去工地，忙到下午5点多才结束，中间一直没有吃饭。当晚6点多回到安康城区南门夜市吃饭。因为感到比较乏，于是每人喝了二两半白酒，大概是一次性杯子那么多。回家时已经是当晚9点多。

　　2015年11月11日，经汉滨区检察院检委会研究并经检察长批准，嫌疑人李某和尚某构成犯罪但无逮捕必要，执行取保候审，进入公诉。

　　检方称公函只是个参考 只取保一人另外一个会有意见

　　安康市汉滨区关庙镇人大主席团负责人表示，李某人大代表职务已被暂停，待警方调查结果出来后，再做进一步处理。

　　当晚在场的目击者孙先生回忆称，事发当晚，皮卡车逆行与一辆白色轿车迎面相撞，相撞后两车车头处均有不同程度损伤。这时，皮卡车上下来一赤裸上身的男子，用木棒击打小轿车并叫嚷着让司机出来。见小车中的两人不肯下车，他发动皮卡车直接撞向小车，直到小车被撞到路边。在赤裸上身的男子开车撞击小轿车时，同车一黑衣男子打着手势进行指挥。作为目击者，孙先生说，“反复撞击了有10次以上”。

　　2016年2月14日上午8时，华商报记者来到安康市公安局汉滨分局，该局办案人员称，目前该案件已经移交安康市汉滨区人员检察院，进入公诉阶段。针对嫌疑人李某和尚某是否被取保候审，该局分管领导拒绝回答。当记者提出能否看一下两人被取保候审的资料，这位负责人称，向该局主要领导汇报后会联系记者，但至今没有联系。

　　华商报记者问到，已不具备一级乡镇主体资格的便民服务站，能否能继续用政府公章对外发公函呢？这位负责人表示，按照规定是不允许的，但具体情况需要问当事人。

　　2016年2月14日下午，汉滨区检察院侦监科办案人员证实，嫌疑人李某和尚某去年11月份的确被取保候审，该院检委会认为两嫌疑人“构成犯罪，但无逮捕必要”。