两名缅甸籍记者被捕的案件，源起于2017年8月爆发的“罗兴亚问题”。当时，由于缅甸若开邦境内信奉佛教的若开人和信奉伊斯兰教的罗兴亚人之间长久以来的族群矛盾，武装组织“罗兴亚网页游戏私服发布网军（ARSA）”袭击了缅甸30余座边防警局，招致缅安全部队大规模反击，并导致约70万罗兴亚人逃离家园，涌入邻国孟加拉国。
据美国有线电视新闻网（CNN）5月7日报道，两名缅甸籍路透社记者瓦隆（Wa Lone）和吴觉梭（Kyaw Soe Oo）已经于当地时间周二出狱，去年9月，两人曾因“非法取得涉及安全部队的情报及重要机密文件”罪，被缅甸法院判处7年徒刑。
在出狱后，瓦隆发表声明称：“不管在监狱里，还是世界各地的民众，都希望我们能够获释，感谢你们的支持。我很高兴，也很兴奋能够见到我的家人和同事，我已经迫不及待想回到新闻工作室了。”
此外，美国驻缅甸大使馆称此案是“缅甸政府宣称的‘扩大民主自由目标’的重大挫折。”英国驻缅甸大使称判决结果“对法治造成了沉重打击”，并呼吁释放这些记者。欧盟也谴责了这一判决，并呼吁释放记者。
[文 观察者网/赵挪亚]
而昂山素季回应称，当时缅甸若开邦遭到袭击，该国政府军展开的反击是“合理的”。“当然，每个人都有不同的观点。但关键是，你应该和对方交换观点，并试着理解彼此。”
今年4月23日，缅甸最高法院刚刚拒绝了两人的最终上诉，并维持原有判罚。而在此之前，缅甸政府发言人佐泰（Zaw Htay）曾称，缅甸法院是独立的，瓦隆和吴觉梭两人的案件将依法审理。而缅甸国务资政昂山素季则表示，bt网页游戏sf，这一判决“维持了法治”。
去年9月3日，缅甸仰光北部地方法院开庭审判2名缅甸籍路透社记者，以“非法取得涉及安全部队的情报及重要机密文件”，判处两人7年监禁。
路透社总编斯蒂芬阿德勒（Stephen J。 Adler）在当天发表的声明称，这是“缅甸向民主过渡期间的重大倒退”，“不符合法治自由和言论自由”，并威胁缅甸政府必须“予以纠正”。而包括《华盛顿邮报》、《纽约时报》和CNN在内，都对这一审判进行了大规模报道。
而在去年11月，美国副总统彭斯在一场会晤中向昂山素季提出“赦免”被关押的2位路透社记者，同时也希望缅甸能够加快处理“罗兴亚人”返乡安置问题。
据《缅甸国境报》（Frontier Myanmar）去年9月报道，缅甸国务资政昂山素季曾表示，“这一判决……与言论自由毫无关系，他们之所以入狱，不是因为他们是记者，而是因为法院判定他们违反了缅甸《官方保密法》（OfficialSecrets Act）。”同时，她还强调，这一判决是维持了法治。
由于涉及缅甸“罗兴亚问题”的报道，两人于今年收获了普利策新闻奖的“国家报道奖”。
昂山素季：这一判决与言论自由无关
缅甸总统办公室发言人梭泰表示：“领导人是在考虑了国家的长期利益后，决定释放两名路透社记者。”
不过据缅甸《金凤凰报》报道，为了拿到若开邦的信息和安全部队的相关资料，路透社两名记者特意接近刚从若开邦回到仰光的两名警察，并向他们骗取所需的资料。
但两人拒不认罪，称他们在报道“若开邦罗兴亚人遭缅甸当局暴力镇压”时，警方设局陷害他们——就在警方实施逮捕之前，两名警察在仰光的一家餐厅里把涉事文件交给了他们。
缅甸政府遭西方施压
随后，缅甸籍路透社记者瓦隆和吴觉梭对此展开调查。2018年12月12日缅甸警方从两人身上搜出了两份军事报告和一张若开邦地图，次日，缅甸政府指控他们在若开邦通过两名警察，非法取得涉及安全部队的情报及重要机密文件，“试图交与外国媒体分析”。
“在某种程度上，我们可以说我们比任何一个国家都了解缅甸。我肯定这对你来说也是一样的，你们比谁都了解美国。”她补充道。
路透社方面则表示：“这是全世界范围内新闻自由的标志，欢迎两名勇敢的记者归来。”而缅甸国务资政昂山素季此前曾强调，这一判决“与言论自由无关”，而是因为这两人触犯了缅甸法律。
瓦隆和吴觉梭 图自IC Photo被判7年以后，两人曾屡次上诉，而在今年4月23日，缅甸最高法院拒绝了两人最后一次上诉，并依旧维持原有判罚。
不过，缅甸政府5月7日赦免6500余名名囚犯，据总统府发布的命令，这次大赦都是基于当地传统新年和人道主义考虑。通过总统大赦，瓦隆和吴觉梭因此得以出狱。
不过，据观察者网此前报道，在两人被判刑以后，西方主流媒体和政客曾对缅甸政府进行施压。
仰光北部地方法院法官表示，两人违反了《缅甸官方保密法》（The Burma Official Secrets Act）第3.1.c条，因此被判7年监禁。他称，在这两名记者身上发现的“机密文件”对“国家的敌人和恐怖组织”有用，他们获取到的文件是“不公开的信息”。
去年11月，昂山素季曾和彭斯会晤，谈到这一问题 图自视觉中国通过总统特赦，两名被囚禁500多天的路透社记者出狱。
