在利益面前，甚至一些女性也甘心充当黑手，帮助权贵寻找“猎物”。比如爱泼斯坦案中，他的前女友、英国社交名媛希莱恩·麦克斯维尔（
Ghislaine Maxwell
）”这样的中性表述，模糊了许多受害者当时只是小女孩的残酷事实。2016年，Peggy Orenstein出版的《女孩与性》一书，详细记录了在女权主义发达的美国，多少女孩还被灌输这样的观念：她们自身不过是性交的对象。在2019年的今天，还会使用“未成年女性”这样的字眼来转移公众的注意力，企图淡化权贵们的罪恶。如同1950年代的电影中的歌词：
），只是一个普通违法者（offender
）。在2011年，他告诉《华盛顿邮报》记者：“这两者的区别，就像一个谋杀犯和一个偷面包的人。”这话语似乎让自己像是《悲惨世界》里的冉·阿让。（Thank heaven for little girls / For little girls get bigger every day / Thank heaven for little girls / They grow up in the most delightful way / Those little eyes / So helpless and appealing / When they were flashing / Send you crashing / Through the ceiling……）
洛丽塔的故事逻辑，贯穿于爱泼斯坦的新闻，他的私人飞机被称为“洛丽塔快车”。据媒体报道，他把女孩们当成家具一样“陈列”出来，因为她们“精美而又脆弱”。
在这个夏天，爱泼斯坦再一次被起诉。也是在这个夏天，爱泼斯坦的意外自杀，让他一劳永逸地逃过了正义的审判。“我对杰弗瑞·爱泼斯坦逃过在法庭上面对受害者而感到愤怒”，詹弗妮·阿洛斯，指控爱泼斯坦在她15岁的时候将其性侵，在得知爱泼斯坦的死讯时，她如是说，“我们则必须忍受他所留下的伤痕继续生存。”
“他想要许多像我一样的年轻女孩，永远没有足够”，Courtney Wild，一位自称年幼时被爱泼斯坦侵犯的女性，如是对《迈阿密先驱报》记者朱丽叶·布朗说。在新闻中，布朗写道：每一个进入杰弗瑞·爱泼斯坦豪宅的女孩，她们的人生就此被分为两截。
）这种观点，长久以来也在盖伊·特里斯的《邻人之妻》中流传。这一番言论，让人回想起2008年。在结束13个月的半监禁状态（
法院出乎意料地宽松量刑，可以正常上班
尽管，1960年代的平权运动，到今天已经五十年了。五十年间，许多事情发生了变化，也有许多事依旧没变。在2017年，共和党籍的亚拉巴马州最高法院首席法官罗伊·摩尔被爆出在三十多岁时对多名未成年女性进行性骚扰，其中最小的只有14岁。这使得他失去当年参议员的竞选资格。两年后，似乎船过水无痕，罗伊·摩尔并没有看到这个社会要给他什么真格的处罚，而且他的选民支持度并没有什么下降。于是，他又一次开启了参议员的竞选之路。
）”。这种广告活动，就发生在一个女学生会因为所谓的衣着不得体会分散男学生的注意力而受到学校惩罚的社会中。爱泼斯坦十分熟悉并且善于利用这种文化和圈内权贵来保护自己——小女孩们还不能成为这个社会关注的主角。这也解释了为什么两党手握大权的检察官对他都如此宽大。比如现任特朗普政府劳工部长的亚历山大·阿科斯塔(
Alexander Acosta
） 刊文回忆他去年8月对爱泼斯坦的一次采访：当时他曾对爱泼斯坦提出规劝，但并没有什么效果。原定的采访内容是关于坊间的传闻：爱泼斯坦有可能出任电动汽车公司特斯拉的顾问。但是，采访内容逐渐转向了如今已大白于天下的秘密：爱泼斯坦确实是个强奸犯、性虐童者。
“当关于特斯拉的话题稍稍停顿”，记者写道，“他（
爱泼斯坦
作为一种超脱的文学形象，洛丽塔对她的施虐者并不感到愤怒。但事实是，她没有反抗的能力。洛丽塔的现实原型，很大程度上作为作者（
男性
爱泼斯坦的影响力，直指美国的金权政治腐败
洛丽塔成为一些人消费儿童色情的理由
可是，现实终归不是小说。在小说里，可以隐藏自己的罪恶，现实里却不能。
在今年7月的早些时候，爱泼斯坦又一次因为性侵入狱而成为热点。一种由布朗在《迈阿密先驱报》的新闻中使用的常识性错误开始蔓延：许多媒体在提到爱泼斯坦案的受害者，不管是已经证实的，还是自称的，都用了“未成年女性（
underage women
）就高度参与其中。在娱乐圈中，低龄模特日趋增多，资本敏锐地察觉到社会对幼女性消费的需求。2012年，英国女演员伊丽莎白·赫莉售卖的一款非常小的豹纹比基尼，用两个小女孩做模特，并称是要卖给那些“想快点长大的女孩（8到13岁
）的陪衬——我很痴情、我很有魅力。故而，她对“我”进行挑逗、诱惑，这些都是自然而然、可以解释的。她很自然地成为男性凝视的对象、成为被掠食者。正如林奕含在《房思琪的失恋乐园》所写：他说“这是老师爱你的方式，你懂吗？”他说“我爱你，我喜欢你……我。”这首《金粉世界》的插曲，呈现出我们已经熟知的好莱坞电影观点：所有的女孩，尤其是青春期的女孩，不过是成年女性的一种伪装。也就是说，男主角可以对她有性幻想和性暗示。（
虽然好莱坞最近总是做出一些甚至矫枉过正的“政治正确”选择，但究竟是乐于推动社会改革，还是迫于消费者的压力呢？
上周，抗议者举着印有杰弗瑞·爱泼斯坦肖像的标语在纽约联邦法院外示威。
）后，爱泼斯坦声称：我并不是性掠夺者（predator
)曾是联邦检察官，爱泼斯坦在2007年得到的协议就是他负责的。尽管面临着可判终身监禁的联邦指控，爱泼斯坦却被允许只认了一些较小的罪状，这一安排没有告知本案的受害人。他在一座县监狱服刑13个月，每周有六天时间可以依照工作释放方案在他的办公室里工作。8月12日，《纽约时报》专栏记者詹姆斯·史华都（
James B. Stewart
放眼美国社会，这种对少女成人化的性幻想与性消费，一直在主流文化中明目张胆地存在着。1958年，俄裔美国作家弗拉基米尔·纳博科夫充满争议的《洛丽塔》在纽约出版。几十年来，洛丽塔逐渐成为一种文化符号，一些人用来消费儿童色情的理由。“我是一个如雏菊般鲜嫩的女孩儿，超变态网页游戏大全，看看你对我做了什么？”在洛丽塔和继父发生性关系后，纳博科夫这样写道。
