该法院同样认同了UFC-Que Choisir的其他主张，比如“目前用户如果离开Steam，最新网页游戏私服，V社可以保留剩在Steam钱包里的一切”，而经过本案裁定，未来Steam应当对提出请求的用户予以补偿。同时如果有用户指责Steam上的东西（游戏、MOD或是物品）伤害了他们，即使是在Beta阶段，Steam也应当承担相应责任。V社对MOD及社区内容的所有权也有所减弱，并且需要明确哪些不端行为会导致用户失去使用Steam的权利。

　　据Kotaku报道，在2015年时法国消费者组织UFC-Que Choisir曾经对V社提起诉讼，对Steam服务提出了多条不满，其中最重要的是：Steam不允许用户重新卖他们的游戏。而4年之后，巴黎高等法院判定UFC-Que Choisir胜诉，而V社则计划申诉。

　　如果V社拒绝改变相关规定、或是没有将改法院的裁定公布在Steam上，V社就得在6个月中每天支付多达3000欧元的罚款。V社的代表告知Kotaku，他们不认同该案的一审判决，并且会提出申诉，目前该决定也不会对Steam产生影响。不过如果UFC-Que Choisir依旧胜诉，那么根据以往的一些案例，Steam很有可能作出相应改变。

　　Kotaku的报道引自法国游戏网站Numerama，事件发生在本周的早些时候。如果V社申诉失败，那么结果不仅会影响法国，而会影响到整个欧盟。在审理过程中，法院并不认为V社“Steam是一个订阅式服务”这种说法很有说服力，因此他们宣称用户应当被允许重新贩卖在Steam购入的游戏。