货币基金成为唯一撑起该公司公募资产规模的品种，在2017年末266.41亿元的公募总资产规模中，有213.27亿元来自货币基金的贡献。其余各类产品均在持续缩水。

　　股权变更旷日持久

　　日前，东吴基金发布公告称，其原第二大股东上海兰生（集团）有限公司向海澜集团有限公司转让其所持有的东吴基金30%股权的工商变更登记手续已办理完毕。这意味着困扰该公司多年的股权变更终于尘埃落定。如今公司架构稳定之后，东吴基金持续下滑的非货币基金资产规模和长期跑输市场的业绩则成为摆在公司和股东面前的重要网页游戏私服推荐。

　　据WIND数据，截至今年4月13日，东吴旗下基金中自成立以来累计回报超过40%的有8只，这些基金多成立于2005-2006年、2010至2014年，即2007年和2015年两轮牛市前夕或者市场大幅调整后的低位时期。例如，东吴嘉禾优势成立于2005年2月1日，累计回报219%，但年化回报只有9.16%，并不出色；东吴价值成长、东吴进取策略、东吴阿尔法分别成立于2006年、2009年、2014年，年化回报分别只有4.89%、5.17%和9.72%，作为权益类产品明显不具有吸引力。

　　本报记者 刘庆华

　　或许正是因为持续处于这种股权变更的不确定性中，东吴基金成立13年有余之后，资产规模仍然停滞不前，主动管理能力平淡无奇甚至可以说表现难如人意。WIND数据显示，以年度末的数据来看，东吴基金成立以来公募资产总规模最高值是在2017年年末，合计为266.41亿元，行业排名第66。

　　从单只基金来看，截至2017年年末，东吴旗下27只基金中，除了两只货币基金资产规模超百亿元以外，其余25只基金资产规模均在10亿元以下。其中更有8只资产规模低于2亿元。包括东吴鼎利、东吴安盈量化、东吴中证新兴产业、东吴阿尔法、东吴增利、东吴新产业精选、东吴优益、东吴安鑫量化。

　　公告显示，此次股权变更后，东吴基金的股东及持股比例为：东吴证券股份有限公司持有 70%股权，海澜集团有限公司持有 30%股权，该公司注册资本保持不变。而根据资料，东吴基金成立于2004年9月2日，注册资本1亿元，发起人东吴证券有限公司、上海兰生集团、江阴澄星实业集团分别持股49%、30%及21%。

　　从各类基金来看，其股票型产品从未超过15亿元，截止2017年年末只有6亿元左右。混合型产品早在2010年还一度超过百亿，为117亿元，但随后就逐步下滑，截止2017年末只有不到42亿元。债券基金方面，在委外资金开始进入公募业的2016年，东吴旗下债券基金一度达到41亿元以上，但截止2017年末则只剩下5.17亿元了。

　　落后的业绩或许也是东吴基金公募资产规模不断萎缩、迷你基金扎堆的重要原因。这也成为股权变更完成后，两大股东需要共同面对的残酷现实。

　　有消息显示，早在2008年5月，上海兰生集团就将其持有的东吴基金30%股权在上海联合产权交易所公开挂牌转让，挂牌价格为8400万元。同年8月，海澜集团出价1.07亿元购得这部分股权，但此后海澜集团并未出现在东吴基金的股东名单中。至2015年，东吴基金向证监会的申请了此次股权变更。2年多以后，这笔旷日持久的股权变更才算完成。

　　事实上，在此期间，东吴基金还经历了一次股权变更。2014年，东吴基金第三大股东江阴澄星实业集团将其持有的21%股权转让给东吴证券，并获证监会批准；转让完成后，东吴证券持有东吴基金70%股权，当时上海兰生集团仍然持有东吴基金30%的股权。

　　多只基金大幅跑输市场

　　另外，从业绩表现方面看，东吴旗下基金整体表现出随市波动的特点，即基金长期业绩和成立时点、经历的市场状况高度相高，并没有表现出明显的穿越牛熊的迹象，甚至大幅跑输市场。

　　而东吴新趋势价值线、东吴行业轮动、东吴国企改革分别成立于2015年7月、2008年4月、2015年12月，市场处于高位或相对高位时，至依据这些基金成立以来的累计回报仍然为负，分别为-35.7%、-22.25%和-8.6%。而同期，这3只基金的业绩比较基准收益率分别为-7.51%、34.84%和-5.12%，显示出3只基金均跑输业绩比较基准。尤其是东吴行业轮动，自2008年4月23日成立以来，仍然亏损超22%，同期沪深300指数已上涨17.43%。

　　东吴基金发布公告称，其原第二大股东上海兰生（集团）有限公司向海澜集团有限公司转让其所持有的东吴基金30%股权的工商变更登记手续已办理完毕

　　如今股权变更完成、公司架构稳定之后，东吴基金和他的股东们面对的则是持续下滑的非货币基金规模和长期跑输市场的业绩。

　　非货币资产规模持续下滑