一问：“为何不设一米线？”

　　———文物放在库房中当然安全，但是，作为故宫博物馆，原状陈列展厅，必须体现其功能与特点。

　　4日上午11时08分46秒，一位身穿白色T恤牛仔裤的精瘦小伙进入翊坤宫，未作任何停留，直穿庭院，登上台阶，奔向廊檐，进入正殿。此后，超变态网页游戏大全，进入监控“死角”，小伙消失。才几秒钟，又见其离开正殿，但白色T恤明显沾着血迹。正是在“消失”的瞬间，这个年轻人徒手击碎了展室玻璃，完成“人打钟”。

　　单霁翔介绍，该青年已送积水潭医院医治，初步诊断为“右手多处皮肤裂伤、右手中指伸指肌腱断裂”。至于其姓名、籍贯，单院长没有透露，只是告诉记者当时该青年被截住时，语无伦次地对故宫人员说：“我不砸玻璃，玻璃就砸我”“应该找个人少的地方”……

　　“主体结构未受到大的破坏，主要是局部损伤。”故宫宫廷部研究员郭福祥介绍。他表示，依照故宫钟表修复师一流的修复能力，短期内定可修复好。

　　翊坤宫是什么玻璃？为何如此不堪一击？面对公众质疑，故宫博物院院长单霁翔表示，翊坤宫现存玻璃至少是1949年以前的，与窗框一起因保留历史信息而不敢擅动。

　　“这种防砸板是目前提高安全防护水平和控制光环境较为理想的材料，今后逐步在全院范围进行推广使用。此次翊坤宫玻璃被人徒手打碎，将促使我们加快玻璃更新升级工作进度。”单霁翔说。

　　4日上午11时10分，故宫西路开放区的翊坤宫，一游客徒手击碎正殿原状展室一窗户玻璃，致临窗陈设的一座文物钟表跌落受损。经核实，受损文物为编号“故183054”的清代铜镀金转花水法人打钟。目前，肇事男子汪某已被刑拘。

　　翊坤宫是什么玻璃？为何如此不堪一击？单霁翔表示，翊坤宫现存玻璃至少是1949年以前的，与窗框一起因保留历史信息而不敢擅动。单霁翔解释了引发翊坤宫事件的几个技术问题———

　　故宫释疑“不堪一击”

　　涉事青年尚未走下台阶，被赶到的故宫现场工作人员截住。从头到尾，不到半分钟。

　　这件编号为“故183054”的清代铜镀金转花水法人打钟的国家二级文物受损情况如何？此为18世纪英国为中国市场特制，故宫收藏完整一对，与故宫所藏2200多件西洋钟表一起，成为故宫博物院的骄傲。

　　防砸板将替换展室玻璃

　　单霁翔介绍，自2012年以来，故宫博物院开展了展室门窗安全防护的升级改造，选择了复合型防砸板作为展室安全门窗防护的透光材料。目前，已完成对承乾宫、永和宫门窗的改造工作，这两座宫殿将设为青铜器馆。

　　■网友吐槽

　　———作为宫殿博物馆，必须呈现真实历史信息，当年这些文物就是临窗而放，而且就是放在条案上。但是，没有安全区隔的“临窗”确实带来安全隐患。

　　(综合新华社、《北京晚报》)

　　———作为宫殿式博物馆，出于安全，翊坤宫等不许通电。本来室内光线黯淡，再设一米线，观众根本无法看到内里，势必造成观众“趴”玻璃“内窥”式观看，给同为文物的窗框带来损害。

　　在电视连续剧《甄嬛传》中，翊坤宫因是作风跋扈的华妃居所而被广大观众熟悉。这一事件经微博转发后，引来网友们大量“吐槽”。一名网友说：“今天去故宫，为了甄嬛传想去翊坤宫看下，结果被封了，当时还不知原因，看新闻才知道早上被一游客打碎玻璃，我可鄙视你，不怕华妃赏你一丈红！”

　　“不怕华妃赏你一丈红”

　　三问：“条案上要否放文物？”

　　更多的网友表示，不知道为何现在游客的文物保护意识这样淡薄，毫无敬畏之心，从今年年初被热议的刻在故宫铜缸上的“梁齐齐到此一游”，再到如今翊坤宫玻璃被砸文物受损，故宫的每一块砖瓦、每一件展品都是珍贵的文物，是不可复制的文化遗产，更需要我们为子孙后代守护好这些财富。

　　二问：“为何文物摆放如此靠窗？

　　年轻男子突然发飙砸窗