要张某的四伙伴承担责任，四人的家长纷纷提出了质疑，他们认为说要打架的不是自己家孩子，打架的时候自己的孩子又没有动手，这样还承担什么赔偿责任？认为自己孩子没错的家长们坚决不同意赔偿。

　　法院经审理认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》的有关规定，原告之子刘某对于“互约打架”有一定过错，且其死因系以头部外伤、打斗诱发心脏疾病发作，故适当减轻侵权人40%的赔偿责任。致害人张某系未成年人，由其监护人承担40%的赔偿责任。张某的四伙伴虽未直接从事加害行为，但对致害人张某提供了精神支持，对于损害的发生有一定的促进作用，故其监护人酌情各承担5%的赔偿责任。

        商报济南消息（通讯员王心舸记者杨紫慧）两名未成年人在网络聊天时发生了语言冲突，随后两人便约好在现实里一决胜负，靠拳头说话。双方的群架还没完全打起来，一方领队就在被棍击后，心脏病发作死亡。近日，商河县人民法院对这起涉及11名未成年人的故意伤害案进行了审理，不管动没动手，他们都要负责任。

　　商河县人民法院以张某犯故意伤害罪，判处张某有期徒刑五年。随后，刘某的父母向商河县人民法院提起民事诉讼，要求致害人张某及其四伙伴赔偿抢救费、丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金共计60万元。
　　法官：
　　给致害人提供精神支持也是错

（原标题：打群架致一人心脏病发死亡没动手的也要负责任）

(原标题：打群架致一人心脏病发死亡　没动手的也要负责任)

　　2015年10月5日晚7时，商河县16岁的刘某与邻村17岁的张某在网络聊天时发生口角，遂相约到某村村西的桥头上一决胜负。两人分别召集了一群帮手“茬架”，张某召集了正在玩耍的四个伙伴，BT页游sf，携带了铁管、甩棍，刘某召集同村村民五人，携带木棍。晚上8点左右，两方开始进行对峙。刘某上前与张某争吵了几句后，张某手持铁管率先击打了刘某的身体，致刘某倒退几步后仰面倒在了地上。倒地后的刘某最终经医院抢救无效于当日死亡。公安机关作出法医学尸体检验鉴定书，认定刘某头皮下出血，符合遭受钝性外力作用形成，其程度轻微，系非致命伤；鉴定结果为刘某因头部外伤、打斗等可诱发心脏疾病发作。

　　最后，商河县人民法院于今日依法作出判决，判令致害人张某的监护人向死者刘某的父母赔偿抢救费、丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金共计12万元。原、被告均未提出上诉。