在第一次竞选中失败后，约翰逊在第二年如愿当选为牛津辩论社的主席，他的技巧是：掩盖自己的保守党目标，同牛津大学内的社会民主党结成联盟，同时还启用了民调手段。现任美国共和党资深民调专家的伦兹(Frank Luntz)，彼时为他做了许多民调。

　　牛津经济研究院主任古德温在最近的报告中判断，约翰逊几乎肯定会成为下一任首相，但同时，他所持的“10月31日离开欧盟的强硬立场”，这一承诺将是很难确保的。

　　首相特蕾莎·梅出身牛津，不过从未赢得过牛津辩论社主席职位，但在1979年，她丈夫菲利普做到了。在梅读书的时代，牛津辩论社还是一个迷恋辩论之人的小圈子，但伴随该社遇到财务困境之后，牛津辩论社开始在更广泛的学生群体中纳新： 到了1988年，大约60%的牛津大学本科生都支付了60英镑的加盟会费，而这一小众场合，也开始承担了复杂的英国上流社会社交功能。

　　相反地，大部分脱欧派学习的是需要回顾过往的科目：约翰逊选择了古典文学、里斯-莫格和汉南(保守党资深议员)学习的是历史，而戈夫(现环境大臣)研究的是英国文学(主要是名著)。他们非常念旧。

　　7月23日又将证明“历史总是惊人的相似”。

　　拉米此前则对第一财经记者指出，这是英国的政治逻辑决定的。“你无法靠达成妥协成为英国首相，成为英国首相靠的是碾压对手。”

　　而如果翻开将近30年前的牛津校报，恐怕看到的都正是首相争夺战中最熟悉的面孔：彼时的约翰逊正在竞选牛津辩论社，环境大臣迈克尔·戈夫(Michael Gove)赢得了诸多辩论比赛，亨特正在掌管牛津大学保守党协会(OUCA)——英国前首相撒切尔夫人也曾任这一协会主席。

　　正如同英国打了半辈子交道、曾历任欧盟委员会贸易委员和世贸组织(WTO)总干事的拉米在此前接受第一财经记者专访时所指出的，“这不是欧盟与英国之间的谈判，而是英国内部的谈判。我们每周都看到，bt网页游戏sf，欧盟妥协了，但是英国内部很难找到平衡点。”

　　与此同时，1987年毕业的亨特在牛津的“声响”却要小得多。他没有约翰逊式的魅力或雄辩能力，没有明显的政治激情，但他是典型的“头部”男孩：海军上将的儿子，女王的远亲，身材高大又彬彬有礼。

　　古德温指出，届时英国脱欧延期是最有可能的结果(40%)，任何实质性变更协议的尝试都可能会失败，而脱欧协议在10月能获得英国议会批准的可能性只有25%。

　　1985年进入牛津大学，同约翰逊曾经是好友和政治盟友的戈夫告诉约翰逊的传记作者金森(Andrew Gimson)， “我第一次见到他是在辩论社的酒吧……他看起来像是一个善良的牛津角色，但他真的就像一只张大嘴巴的姥鲨在等着新手向他游过去。”

　　譬如，作为卡梅伦的教育部长，戈夫以为他们是朋友。但是当卡梅伦在2014年突然让他成为首席党鞭时，戈夫被摧毁了：他觉得卡梅伦和他的老伊顿人小圈子 “像对待幕僚人员一样”对待他，他想复仇。

　　PPE留欧派和其他专业的“脱欧派”

　　“牛津数世纪积累下的名誉和其校友网络已经成为一种循环。” 阿什伍德对第一财经记者表示，背靠牛津对其从政有积极影响，而这又吸引着想要从政的学生进入牛津。“想要得到那种机会的人会选择牛津。”

　　“我成为了鲍里斯(约翰逊)的傀儡，成为了崇拜他的选民。”戈夫说。

　　古德温指出，如果约翰逊未能兑现10月底离开欧盟的承诺，那么英国保守党内的脱欧党派将再次威胁要叛逃。

　　通过统计可以看到，出身于上世纪80年代的牛津大学的英国政客，控制了留欧派和离欧派两大阵营，但他们攻读学位的科目却不尽相同。

　　英国经济与社会研究理事会(ESRC)“变革欧洲中的英国”项目副主任阿什伍德(Simon Usherwood)对第一财经记者表示：对于想要从政的学生，牛津就是机会的所在地。对他们来说，建立社交联系的价值要远比你学到什么更加重要。

　　而牛津辩论社所带来的，并非是提升未来在英国下议院辩论时技高一筹这样简单的技能训练。

　　1983年从伊顿公学毕业后，约翰逊来到了牛津。根据英国政治作家普耐尔(Sonia Purnell)所写的《就是鲍里斯》(《Just Boris》)一书显示，约翰逊来牛津有三个目标，“获得一等学位、找到一个妻子并成为牛津辩论社主席。”不过他并没获得一等学位。

　　在彼时，大多数学生只有到达牛津后，方才知道牛津辩论社的存在，但约翰逊却早就知晓了：他曾经经营过伊顿公学的辩论队，他的父亲老约翰逊曾经在1959年就读牛津大学时就打算成为该社主席，虽然老约翰逊失败了，但约翰逊却不同。