加拿大司法部发言人伊恩·麦克劳德（Ian McLeod）当地时间5日在给《环球邮报》的一份声明中说：“美国要求引渡她，周五将举行保释听证会。由于有一项报道禁令，我们目前无法提供更多细节。这条禁令是孟晚舟提出的。”
美“反华”议员抢先刷存在感
尽管特朗普政府仍处于“反常”的沉默中，但是，美国一些国会议员对加拿大此举表示“赞扬”，《环球邮报》称，美国给了加拿大很大的压力。
“禁止报道令” 图源：外媒
今天（12月6日），华为创始人任正非之女、该公司CFO孟晚舟在加拿大被逮捕的消息引发巨大关注，中国驻加使馆、外交部先后严正表态。受此影响，华为核心供货商市值蒸发300亿，美股盘前重挫。
截至观察者网晚间发稿，也未见特朗普政府对逮捕一事做出回应。
在今天（6日）下午的记者会上，当被问及“关于华为首席财务官被拘押一事，中方是何时收到通报的”，发言人耿爽表示：“我无法在此讨论涉及到此案的具体细节。我能告诉你的是，中方获悉相关情况后，第一时间向当事人提供领事协助，并向加方、美方提出严正交涉，要求对方立即对拘押理由作出澄清，立即释放被拘押人员，切实保障当事人的合法、正当权益。”
【文/观察者网 徐蕾】
去年10月，卢比奥和参议院情报委员会副主席马克·沃纳（Mark Warner）就致信特鲁多，警告称，如果不能禁止华为，可能会干扰美加两国的情报共享，损害电信领域的跨境合作。
耿爽还表示，截至目前为止，加方和美方并未就拘押理由作出任何澄清。
另一方面，《环球邮报》是如何在逮捕发生4天后得到消息，其报道并未透露。
华盛顿智库新美国（New America）的编辑韦伯斯特（Graham Webster）说:“华为之所以重要，是因为它在开发技术方面处于领先地位，这将降低中国对美国或欧洲供应商的依赖。通过寻求引渡一名高管来打击华为，是美国政府的重大举措，不管协调与否。”
率先报道此事的加拿大《环球邮报》提及，孟晚舟早在1日就已经被逮捕，但报道的发布日期却是当地时间5日。其中提到，加拿大1日应美方要求，在温哥华逮捕了孟晚舟。美国希望将孟晚舟引渡到美国，保释听证会暂定7日举行。
而就在不久前，继美国、澳大利亚以及新西兰3国陆续“剿杀”华为后，英国《金融时报》5日报道，英国电信集团（BT）已将华为排除出其核心5G网络设备供应合同的竞标名单。
彭博社在分析中称，或许没有哪家公司能比华为更好地代表这种“被视为贸易威胁”的企业了。因为就目前来看，华为在智能手机发货量方面已经超过苹果公司。同时，华为年初提出的2018销售额目标是1022亿美元，超过波音公司。更重要的是，华为正在努力在5G领域占据领先地位，BT页游，并准备与美国一些最大的芯片制造商展开竞争。
英国广播公司（BBC）6日的报道中，也持类似的观点，认为华为超越苹果，成为仅次于三星的第二大智能手机制造商，这样的崛起，再加上其进军5G领域，让一些西方国家政府将其视为“威胁”。
加拿大执法部门的一位知情人士表示，美国指控孟晚舟试图逃避美国对伊朗的禁运，但他没有提供更多细节，他们也没有被授权公开谈论此次逮捕事件。
为什么是华为？
共和党参议员本·萨斯（Ben Sasse）、民主党籍参议员克里斯·范霍伦（Chris Van Hollen）也表达了类似想法，声称华为对国家安全构成“风险”，并赞扬加拿大的行为。
因此也不难理解，华为今天（6日）的回应中称，孟晚舟“面临纽约东区未指明的指控”，且表示“关于具体指控提供给华为的信息非常少，华为并不知晓孟女士有任何不当行为。”
而这正是美国将其视为“威胁”的重要因素。
《环球邮报》对此解释称，应孟晚舟本人要求，加拿大法院于3日发布“禁止报道令”（publication ban）。禁令规定，在司法程序中途，或者聆讯期间，禁止报道案情。根据法院资料，禁止报道令可根据《加拿大刑法》（Criminal Code of Canada）、《加拿大引渡法》（Extradition Act）等法律依据发出，而此案的禁令，就是根据《引渡法》第26节发出。
美国参议院情报委员会成员、共和党参议员卢比奥（Marco Rubio）“称赞”加拿大逮捕了孟晚舟，并再次敦促加拿大总理特鲁多禁止华为使用5G技术。卢比奥一直被认为是一位“反华急先锋”。
