同在欧洲的义大利面临同样问题，义大利的「老年人有体面的养老金，中年人有不可解聘的铁饭碗，年轻人却为临时合同挤破头」现象，每组人口结构都觉得自己被亏待，引起严重的世代仇恨。15年来，平均薪水不涨反减；台湾与义大利可说难兄难弟。

(中国时报)

精英阶层已放弃义大利，纷纷移民国外。一名虚无主义的新领袖告诫义大利人：「不要问你的国家能为你做什么。它什么都做不了，一点都做不了。」

在碎片化的时代，民粹型的领导人容易脱颖而出，而且伤害国家短期及长期利益，例如安倍晋三就以反中国，重整军备，三支箭，希望带领日本人重回往日的光荣。

出现民粹型领导人

连一向共识很深的日本，政治社会共识出现严重裂痕，民主党在2009年夺取政权以后，内部的派系斗争日益激烈，加上自民党原有的派阀状态和一些新兴党派、政治势力的崛起，日本政治的凝聚力进一步下降，出现了政治碎片化趋势。

2015年03月21日 04:10 中国时报

杨艾俐

短评－限水只是第一步 时论－不够国际化 才是大学致命…

台湾社会崩裂，朝野斗争，民粹盛行，似乎每天都面临世界末日，但浏览世界，不是台湾独有现象，世界各国，除北韩外，都面临这些现象，也就是碎片化现象。

最近FT中文网登出一篇文章〈碎片化的英国〉，就是阐述英国的碎片化症状，文章中指出，英国2012年奥运会里展现出，新「英国性」（Britishness）：多元化、外向型、铭记传统却也拥抱未来。那一时刻已然过去。不到3年，2015年英国体会到一种困难重重而又支离破碎的境地。

苏格兰虽然决定留在联合王国，但今后仍有可能有第二次，第三次公投，脱离英国。受人欢迎的英国独立党，坚决反对移民进入，损伤英国的多元化，恐怖主义滥杀无辜，引起英国人反极端回教人士情结。

看世界各国的碎片化，台湾实在不必太悲观，超级变态网页私服，但未来碎片化趋势会越演越盛，如何折中衝突，协调出共同目标，树立愿景，是考验领导人的关键时机。

碎片化的最大来源是贫富不均，三分之一美国家庭领取食物券，但最高收入的1%家庭拥有美国45%的财富。不单阶层不平等，同一国家不同地区发展不平均，引发人民仇富情结，英国南部因金融、服务业而欣欣向荣，但北部苏格兰、威尔斯执掌重工业，经济却深陷泥淖，美国汽车之都底特律前年破產，到现在仍无缓解迹象，但加州硅谷每坪房价比台北豪宅还贵。

义大利总理贝鲁斯可尼执政10余年，更是民粹的极致。他幕后操纵黑金组织，嫖妓、贩毒，掌握电视台，却凭着笼络利益团体，及唤起义大利民族自尊心每选必赢，但是经济竞争力却每况愈下，这两年义大利经济年平均萎缩2.5%左右，很多年轻人只有临时工作可以选择，（遑论生涯规画，比台湾年轻人的24K还惨），与父母一起蜗居在自己小时住的卧室里，结婚后也带着太太回家住。

国家什么都做不了

其次是过时的政治体制，已经不符现代所需，而且不公平，例如美国参议院权重事繁，攸关人民利益甚鉅，由每州选出两名参议员，但是不管4000万人口的加州，或最少人口的罗德岛，都有同样代表权，就有违公平。再者美国赢者全拿制（只要超过对方一票，都可以拿到所有选票），加上两党长期把持，没有小党空间，更使得政治僵化，例如加州政坛长期以来为民主党把持，共和党在加州地方，州、联邦各层次都没有翻身机会。两党候选人都已放弃耕耘，往往过加州门而不入（有如高雄不管如何都是民进党的天下），因为民主党候选人认为胜券在握，不必耕耘，共和党参选人认为当选无望。如此导致人民参政意愿降低，政治更恶质化。

英国最骄傲的政治遗產──800年前的《大宪章》带来英国两党制及政治稳定，但是现在英国议会，却有三分之一议员不属于两党，今年5月，英国要举行大选，两党候选人要拚的不再是过半数，而是谁能过30%，只要不比对方输得惨就是赢家，但是赢家要跟少数党联盟才能执政，每个团体的利益都得顾到，英国是真正的碎片化了。