1968年，民主德国的岛屿出版社（两德分裂后，东西德各自有一家）推出了两卷本的《梁山的强盗》，该译本基于金圣叹批的70回本《水浒传》，出自约翰娜·赫茨费尔德之手。

　　显然，BT页游私服，她的译本依然遵循的是库恩的翻译策略，为了迎合德国读者的趣味，不惜对原文下狠手。达姆对德国读者的建议是，如果不通法语，那么最好是去读赛珍珠翻译的《四海之内皆兄弟》。这显然不是一句对德译本的恭维话。2010年，岳麓书社出版了《水浒传（汉德对照）》，德文部分即采用了赫茨费尔德的翻译，是《大中华文库》中的一种，可算是“进口转出口”之一例。

　　那么这个《水浒传》译本的质量如何呢？达姆（Irene Damm）曾以《水浒传》的译本比较为题撰写了硕士论文，比对了赫茨费尔德的德译本、达尔斯（JacquesDars）的法译本以及赛珍珠（Pearl S.Buck）、杰克逊（J.N.Jackson）和沙博理（Sidney Shapiro）的三种英译本之间的得失。她得出的结论是，在这四个译本中，杰克逊和赫茨费尔德的译本堪称“任性”，严格意义上很难视为译作。此外，这个德译本有明显参照赛珍珠的英译本的痕迹，然而篇幅却只有后者的六成左右。在某些段落，还可以看出借鉴过罗加乔夫的俄译本。较之原文，赫茨费尔德的译文风格时而故作夸张，时而近乎俚俗。而且她还对原文进行了大尺度的“加工”，例如缩减了那些打斗场面，将许多对话改为转述口吻，对随文出现的诗句采用自由的翻译，不少段落经改写后与原文相去甚远。