关于争论，从2017年延续到2018年，有企业站队智能手机为入口，有企业站队智能音箱为入口，两种声音可谓此起彼伏，时而争锋相对。

　　有趣的是，在华为之前，小米实际上已率先提出AIoT生态，而且，在去年的小米大会上，雷军就已经宣布小米的AI+IoT对第三方开放了米家的接入、控制、智能场景以及云+AI+大数据和新零售渠道。

　　入口之争

　　总结

　　因此，连接产品的数量也即是流量，是平台实力的最有力表现，它关乎到能否将更多的内容和服务推供给用户。

　　“入口”一直是智能家居产业界争论不休的话题， “入口”一词顾名思义就是进入的门槛，用到智能家居领域来讲，就是指智能锁、家庭摄像机、照明装置和智能插座等智能产品连接至智能家居平台的入口，同时也指用户流量入口，这是布局智能家居市场最关键的基础环节，产品是基础，若产品进不来，生态再美好也只能是想象。

　　根据雷军介绍，目前小米的AIoT平台已经连接了超过1.32亿台设备，日活设备超过2000万台，遍布全球200多个国家和地区。小爱同学的累计激活设备数约1亿台，累计唤醒次数80亿+，月活跃用户数3400万+。

　　在智能家居领域，华为与小米有各自的打法，前者拥有技术和研发实力，后者拥有庞大的IoT生态群体，具有先发优势，而且懂得审时度势，适时调整战略。而通过华为手机终端转入智能家居的可能，使得华为站在一个更高的起点，不过，随着未来人们对手机的依赖度会越来越低，而且多元化控制的完全无感智能家居体验将成为趋势，华为这种优势或将逐渐消失，不过华为的芯片和云技术威力相当强大。总结的说，笔者认为未来智能家居领域，华为调整营销策略是重头戏，而小米则得不断打开大门，寻找更多的合作伙伴，当然，决定消费者最终选择的，是更好的智能体验，谁能俘虏用户的芳心，才是致胜关键。当前来看，小米和华为实力不相上下，这场战役或将在3-5年内见分晓。

　　一直以来，智能手机和智能音箱是呼声较高的物理入口载体，这其实也是语音控制和手机控制之争。参与企业因基因和立场不同，看问题的角度也不同，各执其词是意料之中的事。不过，作为手机硬件厂商，小米和华为均是站队手机阵营，只是侧重点略有差异，看起来小米是手机APP和AI智能音箱齐头并举，而华为显然是以手机为主要入口载体。