老警长最终没能抓获杀人魔。不是他不够优秀不够努力，是因为这个世界变得无从以以往的逻辑和方式来理解，杀人魔作恶，虽然以两千万美金为追踪线索，但如那个私家侦探所说，其实与美金和毒品无关。大概老警长的父辈祖辈的时代，所谓恶人，无非不是因为色就是因为利，而这人类的弱点迟早让他们败在别人手下。如果牛仔与杀人魔想实打实的交锋的话，两人实力半斤八两，但是牛仔其实输在人性上，他要钱，要保护妻子，所以杀人魔能威胁控制他。反观杀人魔，他没有人性，连“恶”的人性也没有，不贪财不好色，甚至没有万能的弗洛伊德式的童年创伤性经验，没感情有原则，原则就是杀人，有着上帝一样天然的不可抗拒不可捉摸的力量。

其实，这也是种人生。只是也许对我们许多人来说，永远可望不可即。

当恶变成一种纯粹的恶，无从理解也无从破解，而他又充斥着这个社会的时候，年老者的经验：他们相信人性、道德、个人奋斗，相信勇气智慧和力量能战胜邪恶，他们所重视的个人和荣誉和坚守的信条，似乎都靠不住了，这大概是片名的意思，这是一个与过去断裂的社会，它的内在逻辑，在过去社会成长并成功的人怎么能把握得了呢。

其实很像太阳照常升起。人生无常，唯一有常的就是如这日出日落一般的自然在。无常之中，又有大多数的必然，而这些其实都是人们在诸多完全是偶然发生的事情上自己总结出来的逻辑。毕竟万物皆有联系，偶然之中总有其所谓必然。就像我们在这里分析那些看懂和没看懂的对白，当我们发现自己的思维无法建立起可以说服自己的逻辑时，未尝不是一种“无所依”的感触吧。

从头到尾，看得我心惊肉跳：到处是杀戮，幽灵似的的杀人狂，没有理由，毫无情感，亡命、追杀，甚至到最后，也没有一个交代——没有英雄，没有胜利，没有结局，也没有对未来的预测，只觉得震撼而无望。最不明白的，就是为什么要翻译叫“老无所依”，片中是出现了不少老头老太太，甚至影片最后那段，基本上就是老年人的戏，但还是不大明白为什么要取这么个名字，与事先所想的人伦、道德似乎毫不相关。

于是，刚刚上网搜了搜该片的影评，瞄了一下，哦，原来如此：

牛仔何必直到故事末了还是难逃一劫地死去，杀手无人可阻的势气何必是被最终最偶然的车祸重重一击，当我开始感慨于这些“何必”时，却也有一种不必过于遵从世俗中所谓的那些规则、定律的轻松。在多的规则和定律，也会在时世变迁时令人无所依附的。这就是生活在这个世界最大的乐趣，一切皆有可能，“无所依”？其实未必事事皆需有所依。

想起了第四册英语课本上有一篇讲述流浪者tramp的课文。里面说，那些在社会上有权有势有一定地位的人往往固守原地不动，只有流浪者们，居无定所，不断迁徙，不断改变，总在闯，总在开拓，网页游戏私服发布网，总过着无所依附的生活。

现实中我们是那么的有所依附，而且大多数人其实都陷入了对所依附的妥协，有多少人为了安稳放弃了上一代人处于我们这个年纪时所拥有的勇敢，又有多少人因为上一代人的曾经沧海而在这个年代小心翼翼。我们知道这些“凭之可以正确做人成功生活的理念也突然死去”的可能，所以明哲保身成为底线。

其实这部电影所揭示的其实很具后现代性，我们不必困惑和害怕，因为人人都有老无所依的那么一天，没有必然，只有偶然，所以不必纠结于今不如昔，那是常态，心中应该怀抱的就是在有所依中不断追求无所依的自由精神，那是“心中”的不忘。 

晚上在嘈杂的阶八终于看了期待已久的奥斯卡获奖影片，《老无所依》，但是竟然没看懂。回来问了寝室里看过该片的人，也都表示没懂它要说什么，甚至有人看了两遍也没懂。

嗯，以上评论摘自豆瓣。没有多写自己的想法，因为上述言论已经点出了很多，比如一些我曾经为之困惑的想法。“当理念突然死去，明哲保身成为底线”，于是，我们据守，我们隐藏，我们小心翼翼地生活，小心翼翼地保持着人与人之间的距离。过去奋斗积累的财富都已化为过去，今后的今后，多的是偶然，少有必然——如果规则与信念在某一瞬间顷刻崩塌。我们不必然收获，也不必然珍惜所得，世界上没有太多理所应当，就好像我们的人生轨迹不应该被认为规划、设定一样。