自特朗普执政后，美国的国防战略重心发生了急剧变化。最新发布的《美国国防战略》报告中指出“国与国之间的战略竞争，而不是反恐战争，将是现阶段美国国家安全的首要关系”。这意味着美国国防战略开始从持续了十几年的全球反恐战争转向传统大国间的大规模军事对抗。而与这种战略重心相对应的，是美军的技术装备代差优势正在逐渐消失，这进一步加剧了政府和军队高层的焦虑。因此出现F-35执行近距空中支援任务的论调也就不奇怪了。

另外，由于近距空中支援任务天然存在的危险性，执行近距空中支援任务的飞行员通常面临着巨大的心理压力，势必导致其执行近距空中支援任务过程中出现错误的几率增高，无人机飞行员则无需面对这种压力，可以在更加轻松的环境下执行作战任务。

近距空中支援作战中飞机、直升机、无人机机组和空中待命要求

从近距空中支援的特点和无人机近距空中支援实战情况看，目前无人机应用于近距空中支援作战相比有人机具有诸多优势。

表2展示了同样的近距空中支援场景对不同类型飞机的数量要求，不难发现，无人机较长的留空时间优势， 可以有效减少后方机场待命轮换机组的数量，而在执行任务本身，无人机跟有人机相比并无区别。但值得注意的是，无人机的长航时特性必须要有相应的高可靠性系统设计作为支持， 否则长航时就成了一纸空谈。

单位小时作战成本

察打一体无人机 在近距空中支援中存在的问题

虽然从过往战例和统计数据上看， 察打一体无人机在近距空中支援作战中有较多的优势，但不可忽视的是， 察打一体无人机在实战化场景下、特别是对抗程度较高的实战化场景下仍然存在诸多问题。例如：