至此借助全息理念去理解“过去”，“现在”，“未来”的三者之间的关系......

2：高层世界作为低层世界的能量支撑，必然具备更接近本源的能量属性：

大道理论把“时间”和“空间”分开，时间就是跟文字记录一样是一种参考信息。

既然古代先哲老子曾说“大道是了解万物的奥秘途径”，那么大道同样适用于人们认识无形时空的架构。

"过去"就像是你已经拍摄好的电影,行为轨迹是明确清晰的不能更改.

1：因为早期各地发展的文明的周期历法都是古代有道者（天神）依据斐波那契数列发明过来的周期体系，所以早期人类对时间的认识肯定不会偏差到哪里去。（参见系列24）

线索还是得围绕的大道作参考:

已知不同层面的世界之间频率信息含量都不同，那么对于一个人在两个不同层面的世界做着同样的运动，这两者信息量必然存在着巨大的差异：

这种相似意味着一个人穿梭在高层世界或与低层世界的过渡过程中，不会出现我们电影特效那种视觉效果诸如：“缓慢拖延”或“倒退快进”，高层世界的感知应该是跟物质世界一样流畅的。信息在人视觉感知的展现上严格来说只是“无形和有形”的区别。

首先人们对于“现在”“过去”“未来”的关系依旧没有一个很清楚的认识，而且“超越光速回到过去“这种穿越假设充满矛盾，更重要的是大众难以理解其理论来源的过程，也没有可信的哲学思想依据，

4: 更为高层的世界是较为低层世界的能量供给源头。（系列20）

令人惊奇的是，在如今用大道对世界空间架构和性质的了解后，这些其他文明的历史谜团再次与古中国之间实现了跨文化的一致。

3：大道的基本形态是“螺旋--波--场”。（系列5）

“过去”的感知信息，不仅作为一种不可更改的信息记录保存着，同时它还反馈给信息源处理评估，让你的未来剧本也呈现何种波动范围选择的性质。

"未来"则是你早已选择好的剧本,大致方向的是确定的，但是具体清晰的过程却是模糊。

只要理解了这点，就可以知道“物质世界中发生的预言机制”，这并不是多复杂神秘的事情。

例2：

即“不平等---不具备重复性特征---随机---无规律---矛盾重重”。

在此有必要具体阐述下第3点的感知相似性：

当数学发展后，开始用数字来作为时间的表达。当然古中国记载时间则是用文字的天干地支来表达。

两句话大致意思是，“物质世界的一切诞生于大道，而大道呈现的一层又一层的相似形态，是迈入一切奥秘的门槛。”

例一：

《道德经》中的两句话："天下万物生于有，有生于无”与“玄之又玄，众妙之门（参见系列5）

以上3个例子是针对传统相对论提出的矛盾分析，而近代则有科学家提出“平行宇宙”的理论试图掩盖这些矛盾：

在日本Urashimataro的传说是描述一个渔夫到海神-ryujin的海底宫殿参观三天的故事：

所以说”相对论“是当代又一个”权威代替思考“的典范，跟”达尔文进化论“有得一拼。

1：物质世界是意识感知的数字信息，另一端是信息源大道。（系列1）

而关于“未来”和“过去”作为不同属性的感知信息则存在于无形大道信息源中。

大道的基本形态是“螺旋--波--场”。（系列5）

注：系列34-39内容联系紧密，探寻大道规律中原有的时空架构和无形世界的真实面貌.......

基于全息理念信息互换的机制，三者描述如下：