122页申诉状三大重点115个疑问

二是原审裁决认定王朝犯抢劫罪的核心证据手机通话清单，应当作为非法证据被排除。“这份通话清单，我们认为第一是假证据，不具备真实性；第二是空证据，因为不敢入卷。”孙莹说。

但杨惠贤坚信有朝一日王朝的案子能翻过来。“我唯一的愿望就是母子团聚，让儿子过正常人的生活。”

2006年，王朝被指为河北保定一桩抢劫案的凶手，然而他却“没有作案时间”，因为案发当天，他在石家庄忙着处理交通事故。此案曾被河北高院发回重审，几经周折，2011年，保定中院终审维持原判，认定王朝犯抢劫罪，被判入狱13年。其后四年，该案先后经历10次裁决，最终王朝于昨日再提起申诉，被河北高院正式受理。

三是司法机关最初认定的王朝案情节值得商榷。孙莹表示：“既然犯罪嫌疑人在现场长时间作案，并且与被害人有激烈的肢体接触，为何警方只在抢劫现场的酒瓶上提取到王朝左手中指指纹一枚？并且侦查办理本案时，是先抓人后取证，侦破过程难以自圆其说。”

北京青年报记者昨天看到，刑事申诉状长达122页。孙莹称，早在2011年保定北市区法院一审此案时，辩护观点已经很充分，此次申诉理由与之前差别不大，一共梳理出115个质疑。其总结了三个重点：

根据警方调查，案发日中午12点10分，王朝在保定华电生活区陈某家中实施入室抢劫。而交通事故处理文件显示，当天上午和下午，王朝都在石家庄处理交通事故。但在后来的审判环节中，法院却没有采纳对王朝有利的证据。

“这4年一直在等待时机。我没向河北高院提起申诉，是因为怕浪费申诉的机会。”杨惠贤想的是，一旦被河北高院驳回申诉，就只能走信访程序，向最高法院申诉，“这等于走到了尽头。”

王朝母亲杨惠贤展示与儿子在一起的照片

随着王朝案被指为“假案”，该案的主办人也被曝光：北市区公安分局副局长李刚，就是“我爸是李刚”事件主角的父亲。但李刚当时正面回应媒体称，此案不存在造假。

特写

直到十多天后的11月12日，杨惠贤才确定，儿子被警察抓了。当天，保定市北市区公安分局的一名警察到家里来搜查。

2009年3月18日，河北高院审查以“事实不清，据以定罪量刑的证据不充分”为由，指令保定中院再审。当年7月，保定中院再审，维持原判。王朝不服，向河北高院再次提起申诉。

原标题：河北高院受理“王朝抢劫案”申诉