位置: 主页 > 页游sf大全 >

华润董事长宋林涉严重BT页游违法违纪曾两度遭公开实名举报(图)

4月15日下午,新华社《经济参考报》记者王文志实名举报宋林包养情妇,并涉嫌贪腐。4月16日,宋林在华润集团官网发布声明称,举报内容纯属捏造和恶意中伤。但不到一天宋即被中纪委宣布调查。

30年间,宋林从一个实习生,一路升迁,于2004年升任公司总经理,2008年成为华润集团董事长,成为华润集团的掌门人。

新京报记者获知,事实上,除王文志外,还有多路人士针对宋林涉嫌违纪违法的问题进行举报。上述接近此事件人士告诉新京报记者,在被王文志曝光之前,这类举报已经开始。

对此,昨日瑞银中国对新京报记者表示“不予置评”。

4月16日上午,宋林在华润集团官网刊载个人声明称,举报内容纯属捏造和恶意中伤,希望有关上级机构及相关部门尽快进行调查。

在这近30年间,宋林先后供职于华润集团资产管理、石油化工、电力和半导体等部门。从一个扛着测量仪测油库的实习生开始,干到了董事长。

这一次,出面回应的是宋林本人,宋林在个人声明中称,举报内容纯属捏造和恶意中伤。

1983年,当时属于中央贸易部(现为商务部)的华润公司,改组成立华润(集团)有限公司。两年后,宋林以实习生身份进入华润集团。

3月26日 中纪委网站消息,陕西省煤田地质集团有限公司副总经理崔忠省涉嫌严重违纪违法,目前正接受组织调查。

中央纪委监察部官方网站于4月17日晚18时30分宣布宋林接受调查的消息。全文只有一句话,“华润集团董事长、党委书记宋林涉嫌严重违纪违法,目前正接受组织调查”。

2013年7月17日,王文志实名举报宋林,将这笔令人费解的收购,摆在舆论的风口浪尖上。

事件曝光后,统计以上各笔资产账务,金业集团资产包权益整体作价约103亿元。

王文志的举报源于2010年一起百亿收购。

更令人质疑的是,金业集团诸多煤矿证件已过期,却在收购时顺利过关。

2005年,宋林在接受采访时称,7年间他解聘了10个部门经理,因此自称为“总经理杀手”。这样一个自称杀伐果敢的“总经理杀手”,喜欢以文字的形式,展现自己的管理理念。

对于这一系列的不合理,王文志举报称,在宋林的直接指示下,华润电力却迅速向金业集团直接支付或间接支付81亿元收购款,其中违反收购协议提前支付50多亿元。

3月13日 甘肃省纪委网站消息,中国石油天然气集团公司玉门油田分公司原副总经理、总会计师杨国玲涉嫌严重违纪,目前正在接受组织调查。

举报之后,宋林一直没有正面回应过该事,只是由华润集团出面,发表声明称举报内容有“诸多揣测、臆断乃至恶意诽谤之辞”。

2005年,已是华润集团总经理的宋林在接受采访时,回想了早年为物色新油毡位置,驾车在新界左兜右转的情景。宋林称,当时驾车在元朗和上水奔波,与原居民讨价还价,还要应付黑社会。香港黑社会很凶悍,有一次谈判中双方以互BT页游告终。

公开资料介绍,现年51岁的宋林是山东乳山人,曾就读山东师范大学附属中学,后毕业于上海同济大学,获固体力学学士学位。

今年已有14位国企高管“落马”

王文志同时发布了两张宋林和一个女子的照片。

新京报记者注意到,截至17日晚8点,宋林的这份个人声明还刊登在华润集团官网上。约8时30分,这份个人声明消失,取而代之的是一份公告。华润集团在这份公告中称,“中纪委公布公司董事长宋林因涉嫌严重违纪违法,目前正接受组织调查。本公司将全力配合调查工作,并努力确保各项业务正常开展。”

9个月前,2013年7月17日凌晨,王文志第一次向中纪委举报宋林,称宋林等华润集团高管在对山西金业的百亿并购案中故意放水,致使数十亿元国资流失。王文志称宋林等已构成渎职,并有巨额贪腐之嫌。

2010年2月9日,华润集团的子公司华润电力,携旗下山西华润联盛能源投资有限公司和金业集团签订《企业重组合作主协议》,约定华润联盛、中信信托、金业集团以49%、31%、20%的比例出资,成立太原华润煤业有限公司,并以太原华润为重组平台,收购原金业集团的资产包。

宋林在《董事长专栏》的最近一篇文章,是发表于4月1日的《追忆朱友兰》。在文中宋林提到了朱友兰“破格提拔了一个又一个优秀的年轻经理人”,并称“我本人也是这其中的一员”。

进入华润工作30年,从实习生干到集团董事长,曾自称“总经理杀手”,亲自操刀写专栏

《财富》2012中国最具影响力的50位商界领袖排行榜,宋林榜上有名,排名第二十位。

去年7月,《经济参考报》记者王文志举报称,宋林在华润电力斥资百亿收购山西金业集团所属资产包的过程中,存在渎职,致使数十亿元的国有资产流失。

今年国企高管落马情况

有媒体报道称,走访山西省古交市发现,华润电力收购的金业集团资产大多处于“撂荒”状态,有的煤矿竟然沦为放羊场;焦化厂也一直处于停产、半停产状态。

原标题:华润董事长宋林涉严重违法违纪(图)

王文志还称,在该巨额收购案中,宋林的个人意见起了很大作用,包括后面的违规提前付款等等,这违反了收购协议;其有证据证明,付款环节是在宋林的指示下完成的;宋林等高管100%存在问题,至少是渎职。

热门文章
最新文章
Copyright © 2011-2018 超变态网页游戏 版权所有