在Prime95的测试中也是一样，八颗核心满载运行，其核心的平均温度也只有68°C，八颗核心中甚至有四颗仅维持在x35的倍频下工作。

作为对比，i7-4790K的成绩为8.5s，i7-6700K的成绩为8.7s，而i7-8700K的成绩为8.016s，i9-7900X的成绩为8.411s。i9 9900K是计算时间最短的。

Corona Benchmark V1.3

第九代酷睿采用LGA1511接口 兼容Z370主板

我们采用了涵盖更广泛活动的PCMark 10 Extended测试，它采用比典型办公室工作任务更严苛的任务，帮助机构全面测评系统性能。PCMark 10 Extended 采用一些严苛的注重CPU性能的物理测试，拓宽了PCMark 10基准测试的范围。

第九代酷睿处理器依旧为LGA1151接口，但Intel为了更好的匹（rang）配（ni）其（hua）特（qian）性，随之发布了全新的Z390芯片组。相对于Z370主板芯片组，主要区别在于提供了原生的USB 3.1 Gen2接口和CNVi无线网卡技术，总的来说其实区别不大。另外这次九代酷睿兼容Z370主板，不过部分型号需要刷新BIOS才能正常使用。

综合性能测试部分，由于此次未使用旗舰级独立显卡，为了让大家对这套平台有个大概的认识，我们首先在系统默认配置下，运行了鲁大师性能测试，结果总体性能评分为32万+，处理器单项得分高达190849。

如果以i7 8700K为基准的话，i9 9900K的多核心性能约相当于前者的148%，多增加的两颗核心功不可没。如果以i9 -7900X为基准的话，i9 9900K的多核心性能基本与之相当，这得益于较高的默认睿频频率。（i9 7900X最高睿频4.3GHz）

作为对比，i7-4790K的多核成绩为858cb，i7-6700K的多核成绩为886cb，而i7-8700K的多核成绩为1337cb，i9 7900X的多核成绩为2164cb。与10核心20线程的i9 7900X相比，i9 9900K的单核心性能略有超过，多核心性能也仅有7%的差距。

游戏方面，由于此次测试平台使用了GTX 1050Ti显卡，限于其性能，此次我们没有进行高性能游戏的测试。下面仅以常用设计软件以及视频渲染测试来体现i9 9900K在专业应用方面的性能表现。

I/O方面，TUF Z390 Plus Gaming（WiFi）保留了PS/2接口，提供六个USB 3.1接口、一个DP、一个HDMI视频接口及RJ45以太网接口。另外，TUF Z390 Plus Gaming（WiFi）搭载了Intel Wireless-AC 9560 无线网卡，支持MU-MIMO技术及2.4/5 GHz双频WiFi，以及Bluetooth 5.0。

在该项测试中，我们选择1M，也就是计算圆周率小数点后面100万位数字来进行测试，实际完成时间为7.404s（以数据输出完成时间为准）。

本次测试平台基本配置一览

作为对比，i7-4790K的成绩为16086千步，i7-6700K的成绩为16195千步，而i7-8700K的成绩为24415千步，i9 7900X的成绩为26297千步。i9 9900K取得了最高成绩，多线程表现出色。

Intel i9 9900K Fritz Chess Benchmark

CineBench是业界公认的基准测试软件，我们使用CINEBENCH R15版本来测试处理器性能，相比R11.5版本的最多16个核心来说，R15版本最多能够支持256个逻辑核心。此外新版本还加强了着色器、抗锯齿、阴影、灯光以及反射模糊等的考察，对CPU性能的检测更加准确。该项测试中，i9 9900K的单核心分数高达207cb，多核心突破2000大关，达到了2004cb，展现出了惊人的实力。

3DMark在其新版本中推出了全新的测试组件：Time Spy。充分融入了DX12的相关革新技术，严格考核处理器、显卡、内存等的整体性能。在默认主频下，Time Spy的得分为2764。

测试平台的搭建方面，我们使用了来自华硕的电竞特工TUF Z390 Plus Gaming （Wi-Fi）主板，辅以 ROG Strix GTX 1050Ti显卡，使用了名龙堂HD120一体式水冷散热器，铂胜Tactical Tracer RGB内存（8GB*2），东芝240 GB M.2固态硬盘。操作系统方面采用Windows 10 Pro X64，所有硬件驱动均使用厂商官方公版驱动程序。