那么,在GPS II系统上没有考虑的设计,在GPS III上是否就可以从设计之初就考虑呢?
不过,我们固然应当看到和肯定“北斗”的成绩,但我们同样更应该了解问题:现阶段,北斗系统较之第三代GPS,还存在一定的差距。
例如,此前就有资料提到,解放军现役某型导弹的侦察弹头,就通过北斗卫星的信道回传图像信号,以快速回传侦察结果,供指挥部判读导弹突击的效果。
2。具备双向数据传输能力,组网后配合新的双向客户端可以利用GPS卫星进行短数据包传输;
GPS iii卫星所使用的军码和民码信号功率比此前将翻倍的增长尽管印巴当时都没有装备GPS引导的武器,但是炮兵、空军都已经广泛使用GPS来辅助进行导航定位,GPS信号精度的大幅度乃至消失下降导致双方的作战能力都不同程度受到影响,再加上克什米尔的高原气候影响,常规非制导弹药的弹道都变得难以预测,印度空军对巴基斯坦的空中打击效率大降,最后靠激光制导炸弹才成功端掉巴基斯坦若干碉堡
在此之前,无论是GPS的一代还是二代星,均为只具备信号发射功能。一旦第三代GPS卫星完成组网,用户可通过新的双向客户端,通过导航卫星实现短数据的交互。尽管没有证据证明,该功能是美军参考了“北斗”之后才专门添加的,但这确实是美军在GPS III卫星研制过程中就已经明确提出的设计要求。
某种意义上说,这也确实没什么大不了的,因为这次发射的意义,对于美国而言,更多的是让GPS系统在技术水平上追平北斗和伽利略等后起之秀,所以说也可以视为“MAGA”的一部分,才会受到这么多的重视。
截止2018年8月初,伽利略系统已部署26颗在轨卫星,距离计划中的30颗卫星目标已相差无几,具备了向全球范围提供定位服务的能力。可以说对于欧洲来说这也是个了不起的成就了。
目前,该系统正在全国范围内加速部署。而随着该系统的大量启用,“北斗”的定位精度将可与GPS相媲美,真正实现在交通路况这一最大的商业领域内与之竞争的能力。
1。基于“导航战”的需要,新的卫星必须有更高的发射功率以实现更强的抗干扰能力,据称GPSIII的军民码地面信号强度均有着数倍的增强。此外为了满足国家战略需要,新系统的可控性必须更强,可以选择性地关闭特定区域的导航信号(二代星也可能具有该功能,但实现过程非常繁琐,而三代星从设计之初应该就有相应考虑。;
GPSIII卫星研制阶段提出的若干方向中国空军在上世纪90年代采购了一批LS-6系列卫星制导炸弹,但数量很少,因为其使用GPS\格洛纳斯信号,在未来冲突环境下无法保证制导信号
都是“三代”,似乎美国的GPS IIIA星也没有什么大不了的。
导航战
相较之下,美方的GPS Block IIIA似乎流年不利,从最初计划的2012-2013年开始发射部署一直推迟了整整5年。
当然,具备双向数据通讯能力并不等于只能发送短信,北斗的短报文功能也从不仅局限于发送短信。这种用户-卫星间通信主要是一种提高军用定位系统精度和抗干扰性的技术,不过在一些用户手中,这种功能也有新的用途。
所以,GPS III系统,好是好,但那毕竟不是自家的。况且,北斗系统并非没有提高精度的解决方案,未来在商业领域,两边的还是能竞争的。当然,美国GPS系统因为运行多年,在商业方面自然更掌握先机,肯定会采用很多方法对北斗进行打压,这也是未来我们不得不多加小心的事情。
在这里,笔者想欧洲的“伽利略”系统拉出来单独说。
这也说明,尽管军方并不缺少数据传输途径,但谁也不会介意能够多一个数据转发和传递手段。所以,相信该功能美军同样会善加利用。
而地区性的有中国部署的“北斗二号”、日本的“准天顶卫星系统”,以及印度的“印度区域导航卫星系统”(IRNSS)。
在第五次台海危机中,解放军二炮部队展示了其快速火力突袭实力,但也证明了其高度依赖GPS系统支持的问题,决定了该战术在面对美方干涉时的脆弱性。而站在美军的角度,自然也很容易就得出“控制GPS就掌控了局势”这一结论。而相比之下,俄罗斯拥有苏联时代就开始规划建设的“格洛纳斯”系统,那么美国当时这个“3P”究竟剑指何人,不言自明。
北斗三号系统并不是中国卫星导航技术的终点,它依然只是一个开端“北斗”和“伽利略”之间的故事众所周知,这里不需要再复述一遍。总之,在中国退出合作后,北斗系统突飞猛进的刺激下,欧洲方面表现出了较为激烈的反应—— “伽利略”系统各合作方之间的互撕被迅速平息,各方开始踏踏实实推进卫星的部署工作。
该系统要求GPS III系统具备进行高速上行\下行和并行通信机制,以实现“接通一颗星=接通全部星”的能力,这实际上和“北斗”的短报文功能功能概念相近。
理解美方对于GPS Block IIIA的迫切心理,需要从美军二十余年来一直倡导的“导航战”(Navigation War,缩写为NAVWAR)概念谈起。
相当一段时间以来,在轨提供服务的卫星导航系统,一只手即可数遍:
导航战的主导思想,可归纳为为3个以字母P为首字的单词:保护(Protection)、防止(Prevention)和保持(Preservation)。所谓保护,即保护美国和盟国对GPS的军事应用;而防止,要求实现防止敌方利用GPS系统;最后这个保持,是建立在前两个几乎上的,保持民用无线电导航的和平利用。
原标题:都是“三代”,北斗3和GPS III比怎么样?
如果说增强信号强度、提供专设的关闭服务功能界面这些,只是二代GPS卫星功能的增强,那么本次在GPS Block IIIA上出现的数据上行能力,则堪称一项重大变革——然而却不是创新。
美国对其新一代GPS系统的主要希望,可以归纳为如下三点:
2011年12月4日,伊朗方面就曾利用干扰和虚假信号等手段,俘获了一架美制RQ-170“哨兵”隐身无人侦察机。据信,伊朗军方通过伪造GPS信号,或者压制GPS信号的方法,欺骗了无人机的导航系统,使其错误判断自身位于安全的“己方空域”而自投罗网。