“你是我天边最美的云彩，让我用心把你留下来……”“你是我的小呀小苹果儿，怎么爱你都不嫌多……”冬天过后，每天早上叫醒肖雪的不再是闹铃，而是楼下早起锻炼的广场舞阿姨们和一年四季从不休息的甩鞭子大爷们。家住通惠河附近的肖雪无奈地说：“我每天七点起床，按说也不算晚，但是跳广场舞的阿姨们比我还积极，有些时候甚至可以用风雨无阻来形容了。”
对于开始实施的“新规”，许会芬认为在“是否扰民”的标准上应该更加明确。同时，在跳舞的时间、地点上，最好能够划分出一个时间段，为广场舞活动者提供一个活动场所。“如晚上九点之前，这样有一个标准，也能够合理的进行处罚。”许会芬说。
关于3月1日起实施的新版《北京市全民健身条例》中提出的类似广场舞扰民的情况，若构成违反治安管理行为的，由公安机关依法给予治安管理行政处罚；构成犯罪的，依法追究刑事责任。赵维伟坦言，实施起来难度挺大。谁来执法？执法力度如何把握？标准是什么？这些都是具体操作过程中会遇到的问题。以法规的形式对广场舞进行限定，会起到一定的警示作用，但是如果政策流于形式化，最终还是无法有效落地，没有作用。要真正有效地规范广场舞，需要从根本上解决广场舞参与者的意识问题，也就是说教育应先行，对广大广场舞参与者进行警示教育，提升他们的素质。要让他们意识到广场舞扰民的后果以及带给别人的困扰，让他们能够在跳舞健身的同时真正为他人考虑，积极想办法解决问题，而不是一味制造问题。同时政府也应建设更多的体育场地，为老年人健身、跳广场舞提供场地，这些场地最好是室内的。
对于确实严重扰民者，必须要进行治安处罚，许会芬坦言，现在人们的素质普遍提高，要是出现扰民还不停劝告的，那就应该进行处罚。但是，在进行执法时，要“抓现行”，真正处罚到个人，这是比较难的。应该在相应的群体中确定一名或者多名责任人，这样更有利于管理和协调。
追求身体健康、寻求团队合作是很多中、老年人在退休生活中的最大诉求，广场舞以自己的特色满足了很多人的身体、心理需求，也因此才能如此流行和风靡。所以，要知道大妈们绝对不是为了找不痛快和白眼去跳广场舞的。虽然也许会打扰到别人，但那肯定不是她们的本意。
“要说广场舞扰民，进行行政处罚，我感觉更多的是我们没有一个可以活动场所。”许会芬说，不能只说广场舞一些不好的方面，要综合考量，互相换位思考一下。现在的主要问题是，可以给老年人跳舞活动的地儿太少了，应该开放一些学校、街道之类的场所供大家活动。
“吵来吵去也没有结果，只能将心比心，大家互相体谅。”赵维伟说，大城市高楼林立，空地很少，阿姨们也没有更合适的地方跳广场舞，才在小区有限的空地上健身。他的母亲在老家西安，她就很喜欢跳广场舞，看着这些阿姨，就会想起自己母亲，能忍就忍了，但有时真的太吵了。希望阿姨们能够多为别人着想。之前在新闻看到过“无声广场舞”，跳广场舞的阿姨们每人戴一个耳机，接收广场舞音乐，这样不会影响到别人，自己也乐在其中，多好。
为了不干扰小区邻居，平常活动时，冯惠莲和同伴们都将播放器放在队伍中间，并且将音量调在很低的档位。她说，音乐对跳广场舞的感觉很重要，它会带动大家的情绪、协调大家的动作，有时音量小了确实影响大家的兴致，“但总得有所取舍，与其干扰了别人惹来麻烦，不如自己自觉点。”
对于已经生效的《北京市全民健身条例》“新规”，小广场里大爷大妈们都表示有所耳闻，但他们并不为此担心。“大部分广场舞参与者都能约束好自己和团队，尊重他人生活，维护好公共秩序。如果都能自觉注意，又何来处罚。尽量远离居民区，在特殊时间节点，也会暂停活动，多一分理解，少一分抱怨，大家都身心都健康。”经常在此跳广场舞的许会芬说。
无论我们对广场舞有什么样的立场，我们都不能否认这是一项广受欢迎的运动。如果不巧有扰民问题，我们更应该做的是带着理解、包容和爱心去解决这个问题。
每天晚上七时开始，首都机场生活区的人口文化广场和体育馆前的小广场，就成为广场舞爱好者们的舞池。天气好的时候，活动的人群还会更多一些。小广场上广场舞活动者每天只有一个半小时左右的活动时间。
3
“我家邻居每天晚上7时多到10时，准时开音响开始跳广场舞，大约有十几个阿姨。我是三班倒的工作，这严重影响我休息。我找他们协商过多次，也没有结果。一般就是当天声音小了点，第二天继续原来那音量。大家都是邻居，又不能闹得太不好。”说起广场舞扰民的问题，26岁的赵维伟很头疼。
肖雪有时走在通惠河边上，会听到各种不同版本的广场舞舞曲，一趟下来现下的“流行趋势”就知道的差不多了。她还经常碰到甩鞭子的大爷，几乎半径2-3米之内都不敢走，鞭子虽小但是制造出的声音却非常的大，威力远超广场舞。肖雪说：“我觉得健身本身没有任何问题，应该提倡，大家都应该参与进去。但不应该是建立在其他人的痛苦之上，更不应该干扰其他人的正常生活。跳广场舞其实范围不大，声音不需要开得很大就可以保证每一个人都听到，为什么一定要用声音盖过周围一切呢，甚至是路上汽车的声音。”有时候肖雪遇到两拨跳广场舞遇到一起了，就和要分出胜负似的，声音一个比一个大，走过的时候都觉得震耳。
而问到对新出台的《北京市全民健身条例》中关于健身扰民的行政处罚时，冯惠莲说她不知道别的地方的情况，但至少她所在的这个小区和这支健身舞蹈队不会出现这样的局面，“大多数老年人其实也自觉，都有儿有女的，能体谅年轻人的辛苦和不容易，不愿意打扰他们，一般只要有人说一声，没人会故意和他们过不去。话说回来，我们自己很注意，年轻人也很理解我们，一般投诉都没有，怎么会处罚呢？”
健身参与者说具体问题 具体分析
顶层设计有了，“接地气”的实施细则可以因地制宜。赵维伟提议，能否由小区物业或者体育相关组织出面，为经常参加广场舞的群体提供低价购买耳机的机会，抑或是配发限定了最高音量的专用音响设备。如果各部门都能用积极的态度切实解决问题，那广场舞扰民就不再是个问题。
不过，这样的“自觉”意识，并不是人人都有，也不是自始就有。许会芬说，前几年，的确也有过居民打电话投诉，现在已经好多了。街道的工作人员也会随时提醒她们控制音量，如果不听劝阻，片区的警察也会过来处理。在两片小广场不远处就是一片标准的田径场，但晚上没有灯光，电源也是一个问题，她们做了最大的努力，尽量减少扰民问题。
非健身参与者说吵闹也可以变安静
相互理解 相安无事
肖雪现在也不知道有什么能够稍微约束一下附近阿姨们跳广场舞的热情，她说：“有时候我们这边居委会的人会管一下，但是更多的时候也是随她们去，据说有相关的法规约束这件事情，但是我根本就不清楚，之前也没听说过，一直以为类似这种事情就是居委会管一管，现在的情况就是根本没用，很可能跳广场舞的人也不清楚还有相关规定吧。”
