摘编自《检察日报》
深入实施工程，要坚持政治标准与学术标准相统一，把好质量关，增强工程在思想政治上的引领力、学术创新上的推动力。要坚持出成果与出人才并重，加大对青年理论人才扶持力度，加强对优秀成果宣传推介，把工程工作同做好知识分子工作结合起来，使工程成为凝聚和培养马克思主义理论人才的重要平台。
摘编自《河南日报》
中国法学会副会长张文显认为，我国司法体制及其运行的突出问题表现在:1.司法地方化,即司法机关及其工作人员在司法活动过程中受到地方机关或者地方利益团体的不当控制和干扰,导致司法机关及其工作人员丧失其应有的独立权力和地位。2.司法行政化,即违背司法的规律,将法院、检察院、法官、检察官及司法判断过程纳入行政体制的命令与服从关系之中,按照行政权的行使方式行使审判权、检察权。3.司法职业化水平较低,即缺乏统一规范科学的法官、检察官招录准入制度,层级司法机关招录准入司法人员规则不公平、机会不公平、起点不公平；法官、检察官遴选制度不统一、不规范,导致司法人员“一考定终生”,形成基层有实践经验的司法人员无法进入国家、省级高层司法机关供职,高层司法机关的司法人员不少只有“三门经历”,即:家庭门、学校门、机关门,形成“机关大、衙门深、一些人员素质能力不适应”的“悖论现象”。3.司法权配置不科学。纵向配置上中央与地方分享,行使过程中往往受到地方的不当干预和制约。横向配置存在交叉混同,“权、责、利”不统一,行政隶属色彩浓厚,冤错案责任追究难以落实。5.人权司法保障滞后。需要全面梳理,认真审视,为推进新一轮司法改革,实现建设公正高效权威的社会主义司法制度的目标“把脉问诊”。
郑州大学党委副书记、教授、博士生导师吴宏亮指出，“三严三实”既是一个理论问题，但从根本上说更是实践问题。当前全国各级党组织正在扎实开展“三严三实”专题教育活动，广大党员干部应该以“三严三实”教育活动为契机，在新的历史条件下切实践行“三严三实”新要求。一要认真领会“三严三实”丰富内涵，打牢作风建设思想基础。二要对照检查“不严不实”工作作风，在实践中践行“三严三实”。三要将“三严三实”与制度约束密切结合，形成作风建设长效机制。
首先，当今世界资本能够在瞬间以资本金融及其衍生品的方式，把价值千亿、万亿财富或者资产“悄悄”转移，用最小的代价、最短的时间，完成用军事手段都难以实现的国家战略目的。其次，由于资本金融化的快速发展，人类对世界意义的追求也被深度金融化。在上述境遇中，生命的本真意义被追求一种价值通约的可转换性贯通，一方面，资本兑换社会权力的功能在智能化工具理性触动下，变得更神奇。另一方面，在全球金融体系的框架中，个体生命自我意识已被生命扭转，资本扭转，财富扭转，并固化、激活、冲动，精神超越世俗性秉性，却变得如此脆弱，如此狭隘，如此坚硬。
【刘云山：马克思主义理论研究要坚持政治标准与学术标准相统一】
