这部《猩球崛起3》也是同样的情况，其实它虽然叫最终之战，但是如果票房好到爆，我觉得制片方怎么也能找出最终之战之后再接着的借口，做新故事。可惜最终之战只能是最终之战，而且还是个相当弱智的战斗，作为观众也就没法当真，看看热闹也就好了。

　　唯人性论的偏颇

　　我们不否认美国影视工业的发展水平，但是也不必神话他们的所有作品。遇上编得好的，不妨大大方方地鼓掌点赞，而遇上那些荒腔走板的，也不必非要违心而夸。特别是用不着一碰到那些我们所不理解不认同的世界观，就先诚惶诚恐，自觉低人一等——看不懂文明人的人性表达，是不是自己太没文化了？

　　作为唯一未中断文明火种的中华文化继承者，我们有理由用自己的世界观来解读一切。

　　还有好多处，没地方写了。

　　等到看过电影，觉得这部片子有几个关键词，牛，假，偏。

　　还不止，作为一个特种兵精英的上校，用猩猩做苦工的目的，BT页游sf，是为了抵抗来自北方的人类军队攻击，嗯，为了抵挡拥有主战坦克和攻击直升机的北方大部队，带着几百个特种兵的上校，让几百个刚走出深山的猩猩部落俘虏们，肩扛手提，用石块和木料帮他修了一个城墙！且不说，连个懂行的军迷都不会用特种兵守城的方式来对付大部队，就看短腿猩猩们好容易搭出来的那个破墙，我估计连维京海盗都拦不住，而且他们还自己作死，在院子里面，大模大样地摆放了两个大号的储油罐！最后这个储油罐在北方部队的导弹大炮火箭弹重机枪火力覆盖下面，都安然无恙，反而被凯撒用小手雷干了！

　　我记得有人说好莱坞大片，最重的就是细节，剧情可以胡编，细节一定要真实。

　　电影作为一种艺术产品，其生产技术虽然不能替代艺术核心，但是由于中国传统电影人绝大多数都是文科生，对于技术的应用远不如好莱坞，更少有这方面的专才，所以到现在，我们经常看到的是，大量的制作方面的工作，是委托国外同行来进行的。从长远来说，我们的电影要发展，固然在内容等软件建设上要大幅度提高，而电影制作技术尤其是高新技术方面的发展，必须要受到重视。

　　嗯？

　　回到《猩球崛起1》中，主人公威尔是为了挽救父亲，才研制的猩猩病毒，而当病毒的结晶小猩猩凯撒显露出它的变异的时候，威尔因为“爱”而将它偷偷地放掉了。这个充满了“人性”的举动，导致病毒最终蔓延，整个人类几乎毁灭。

　　在该片上映之前，某著名营销号就用了跟《敦刻尔克》同样的营销手法，把这个片子称为年度最什么什么的片子，还表达出该片是一部深刻反映人性的片子这样的意思。

　　续貂剧情果然假

　　《猩球崛起》系列的警示作用，毋庸置疑，但是把所谓的人性，只关注在有选择的对象身上，这种价值观，无疑已经偏离了人类生存的基本原则。

　　好莱坞式系列大片的一个常规规律，是续集不如开篇，除了个别作品，大多数都是一部不如一部，越来越抽抽，最后口碑差到停拍为止。

　　狮子杀戮羚羊是为了食物，杀戮猎豹是为了生存竞争，在这里，杀戮是兽性，但它没有对与错。而作为人类，我们为了保护族群杀死狮子，是兽性还是人性？是对还是错？那么为了保家卫国，杀死侵略者呢，又是什么？如果这个侵略者是猩猩，那杀它们是兽性还是人性？怎么算对，怎么又算不对呢？

　　到了《猩球崛起3》，连1的本色都保持不了了。故事漏洞百出，细节更是不堪一击。比如最大的漏洞，邪恶的人类上校，为了不让猩猩病毒感染剩下的人类，于是要屠杀已经拥有人类智能的猩猩，可是当他捕获了全体猩猩部落以后，他却要猩猩们去做苦工！天天跟几百个猩猩苦工在一起，还拳打脚踢的上校，最后感染猩猩病毒居然是从一个人类生病小女孩的玩偶上！

　　《猩球崛起3》：除了技术，都是套路

　　上校与凯撒，这一个人从人性到兽性和一只兽从兽性到人性的转换，是本片的重心所在，也是看起来高人一等的评价维度所在。

　　《猩球崛起》系列，从根本的艺术价值来说，远不如它的前辈——《人猿星球》。那是个上世纪60年代的电影，后来在2000年重拍了一个。《人猿星球》的意义在于，它采用的是软科幻里面的反思套路，让一贯“把猿不当人”的人类换位思考一下，万一它们聪明了，把我们当猎物该怎么办。电影的原著是法国小说，在世界科幻史上，也是一个里程碑级别的作品。

　　技术果然超级牛