通过实时对于资金的流转的记录，区块链技术有效解决了信用不足而产生的风险。媒体行业内还可以对个人或组织建立“黑名单”和“白名单”的征信系统。通过这一系列手段，让用户能够快速认清一项内容生产项目的信用程度，这也就给参与众筹的用户资金提供了更好的保障。
国家对于数字货币的监管也会成为区块链技术发展的一个阻碍。目前，许多国家对于非官方的数字货币持较谨慎的态度，监管力度也比较大，如果新闻业在区块链技术使用上贸然应用代币，可能触及到政策禁区。同时，在使用区块链技术的智能合约进行内容付费、版权追踪时，可能会涉及到一些个人隐私的问题，对于这些信息的记录的使用权力的规范，目前也需要法律法规的及时跟上。
(3)传统机构、政策监管所产生的阻力
与此同时，区块链技术多点同时记录、不可篡改的属性使得新闻在编发后难以被再次编辑更改。熟悉新闻业的人都知道这句话：今天的新闻就是明天的历史。在传媒业被各大商业大亨垄断的当下，区块链技术让公众看到了未来的“历史”不被政治和资本篡改的希望。人们对于新闻真实性的渴望，让区块链对于新闻平台的应用上充满了潜力。
随着移动互联网、大数据、人工智能、VR/AR等技术在传媒业的运用，新闻的生产与消费经历着巨大的变化，传统的新闻平台遭受着巨大冲击。根据美国的皮尤研究中心在2017年发布的一份对4971名美国成年人的调查报告显示，67%的调查对象会通过社交媒体来获取新闻;在中国，根据艾瑞咨询在2017年发布的报告显示，70.2%的受访者表示通过社交平台获取新闻，仅次于新闻客户端/网站的87.2%，远远超过了电视的41.4%和报纸的27.3%。
同时，对于一些专业的新闻报道的评价并不是非专业人士能够完成的，有学者指出，在人人成为记者的网络时代，新闻场域的专业门槛并没有消失，而这正是新闻专业主义的内核之一[ 吴飞.新媒体革了新闻专业主义的命?——公民新闻运动与专业新闻人的责任[J].新闻记者.2013(3).]。在面对一些专业性较强的新闻报道时，并不是每一位读者都有足够的专业能力来审核该文章的真实性如何，用户很可能因为刻板印象或是认识的缺失造成审核的偏差。所以，在设计匿名评审机制上，如何使得专业性较强的报道得到专业的“评审员”的评判，也应该成为区块链技术应用到新闻业时必须思考的问题。
从目前对于区块链的成功应用上来看，越是新兴的，没有形成明显壁垒的产业，对于区块链技术的应用更加顺利。如来自澳洲的能源区块链项目Power Ledger，其通过ICO募集到了1.64亿人民币，获得了1.5万个用户。之所以这一平台能够获得如此大的成功，其所基于的基础就是虽然澳洲分布式能源发展迅速，但这些能源的生产者们却并没有一个整合的平台来交易其商品的现实。在新闻业已经被各大传媒巨头垄断的今天，不管是新的区块链技术平台的出现还是传统平台利用区块链技术进行改革，都难免因为对既得利益者的收益构成冲击而受到阻力。
(二)区块链的影响
摘要：区块链技术的“分布式记账”的工作原理为新闻业的真实性的实现和经营管理提供了一种新的可能性。从区块链本身的特性以及当前部分新闻平台对于区块链技术的应用情况来看，区块链技术也能够新闻业产生深远的影响。本文将从区块链所能提供的技术支持入手，结合现有的新闻业对于区块链技术的尝试，对区块链技术可能在新闻业的落地可能进行分析。
由于该平台借助以太区块链运行，所以DNN代币的价值直接与以太币价值挂钩，这也对使用这一平台的用户有着足够的吸引力。
区块链技术则能从两个方面来对虚假信息的传播起到阻隔作用。其一是前文第一部分中介绍的，利用区块链的去中心化属性，创造出新的新闻平台，通过匿名审核和代币奖励的方式，建立起一种新的公民新闻的审核机制。
一、区块链技术原理及影响
对于新闻业而言，区块链所具备的去中心化和不可篡改等属性，为新闻业去除商业和政治的影响和控制提供了一种新的可能。于此同时，随着数字技术的发展，内容产品的生产和传播模式也发生了巨大变化，传媒产品的数字化，受众对于内容付费习惯的逐渐养成，使得区块链技术对于内容版权提供的帮助能够进一步激发创作者的热情，甚至催生出新的传媒盈利模式。
移动互联网的发展让职业新闻主体以外的社会民众个体也能够参与到新闻生产中去，在以社交媒体为主体的社交平台上自由的进行新闻传播。有学者使用“脱媒主体”一词，来指代曾经主要依赖职业新闻传播组织主体实现自己的新闻传播需求的组织或群体，在“后新闻业时代”开启后，自建媒体，特别是自建以互联网基础的新媒体，超越了原来完全依赖职业新闻组织主体的状态，开始实现比较自由自主的、以自身为核心内容对象的新闻生产与传播现象[ 杨保军.“脱媒主体”：结构新闻传播图景的新主体[J].国际新闻界.2015(7).]。“脱媒主体”的形成改变了传统新闻传播的模式，打破了传统媒体独享话语权的状态，其在新闻报道上视角的多样性与即时性使得其伴随着移动互联网取得了快速的发展，对传统媒体也构成了强有力的冲击，甚至在一定程度上影响和改变了目前职业新闻传播组织主体的生存法则或运行方式[ 杨保军.“脱媒主体”：结构新闻传播图景的新主体[J].国际新闻界.2015(7).]。
同时，由于所有的信息都被实时记录了，对于内容侵权的追踪也变得清晰简单。在国内，一家名叫“版全家”的平台已于2017年3月上线，通过使用区块链及人工智能技术，提供包括版权登记、版权搜索、版权交易、侵权举报和维权申诉等一系列服务。这样对于版权的保护对于新闻业也同样拥有很大的需求，通过提高盗版的成本，传媒内容的生产者的创作积极性得到了解放，这对于新闻业对于新闻价值的回归也是一大积极性因素。
四、区块链技术对于虚假信息的抑制作用
使用了区块链技术的新闻平台则可以使用代币和匿名性来重建其一种新的激励机制。以一家名叫Decentralized News Network(DNN)的新闻网站为例，通过使用区块链技术，其利用代币和匿名性重建起了一种新的激励模式。与当下的社交媒体平台的新闻生产者依靠点击率来获取经济利益不同，使用了区块链技术的DNN让使用平台的所有人都为真实和客观来服务，并从中来获得代币收益。在DNN上，任何人都可以提供新闻报道，但必须先使用DNN代币来购买写作权。当作者的提交的内容被审查、确定真实性并发表以后，创作者才可以收回自己的代币，并将根据文章所产生的点击量获得额外的代币奖励。同样的，进行审查的用户也需要提供代币进行抵押，任何用户都可以“出价”来申请审查一篇文章，7个出价最高的竞标者将会共同负责对这篇文章的审查，他们将根据DNN的编辑指南对文章的真实性进行评估，并提出自己的意见。当文章获得了明显的多数票的时候，文章将会被自动发表，评审员也将能够获得一定的代币来奖励其所付出的工作。同样的，读者也可以通过评论或参加相关的活动来获得代币。
传统意义上来说，报纸媒体数字资产指的是报业机构在经营、生产过程中积累的、有价值的各种数字化的信息和内容，包括稿件、网页、图片等用于出版或服务的数字内容[ 范世清.报纸媒体数字资产开发利用的现实背景分析[J].当代传播.2009(5).]。随着传媒内容不断地向互联网的转移，传媒产品已经普遍具备有数字资产的形态。但是，尽管全球的媒体数字资产数量庞大，需求者众多，但存在着的整个市场缺乏透明而公正的数据和资产交换基础;不同用户对于资产的价值缺乏认同;社会交易成本高;版权侵权严重等问题，严重制约着媒体数字资产的交易与发展。
还有一种做法就是利用区块链技术，对用户信用进行评分。通过引入智能合约设计的机制，根据社交媒体用户的发言的真实性级权威性情况，对社交媒体中的每个成员分配虚拟的信用积分。在最近的一项由华盛顿大学的Chen Yize进行相关实验已经显示，通过上述的举措可以让区块链技术下的用户在判别信息的真实性时更加谨慎，仿真的结果表明，该方法能够有效减少因虚假信息造成的社会和经济损失[ Chen Yezi. Towards Trusted Social Networks with Blockchain Technology[J]. arXiv preprint arXiv：1801.02796.]。
二、区块链对新闻生产的影响
但是，目前状态下所谓“脱媒主体”脱的“媒”，只是狭义上的“媒”——传统媒体。离开了传统媒体这一个“媒”，想要进行内容创作并获利生存，“脱媒主体”还得寻找新的“媒”。但具备有较大影响力的新媒体平台，不仅屈指可数，同时在内容创作传播上也有其固有的传播与盈利规则。由此不难发现，脱离了传统媒体的平台并不就意味着“脱媒主体”摆脱“媒”的制约，回归了到新闻的专业主义上，也不意味这新闻价值在新媒体平台上就能更好地得到体现。在职业新闻组织主体由于种种原因达不到公众所期望的真实、客观、准确、及时等标准时，“脱媒主体”所创办的自媒体奉行着小组织、小群体的理念细化媒介市场，获得了大量的读者。但“脱媒主体”也需要盈利与发展，其本质上追求的是宣传效果、广告效果、公关效果，它采用的更多的也是偏向宣传、广告、公关的手段和方法[ 杨保军.“脱媒主体”：结构新闻传播图景的新主体[J].国际新闻界.2015(7).]。
具体来说，区块链即是去中心化系统各节点共享的数据账本。每个分布式节点都可以通过特定的哈希算法和Merkle 树数据结构，将一段时间内接收到的交易数据和代码封装到一个带有时间戳的数据区块中，并链接到当前最长的主区块链上，形成最新的区块。[ 袁勇，王飞跃. 区块链技术发展现状与展望[J].自动化学报2016(4).]也就是说，在整个区块链上，每一个节点都保存着整个区块链的全部数据信息，只要区块接到了链上，就像一个巢室连接到了蜂巢上，如果有一个巢室消失或是有过变动，都能够为其他巢室所察觉。区块链所具备的数据架构使得每一个区块都对整个区块有记录、管理和监督的能力，整个区块链中不受某一个核心的区块支配，体现出区块链的去中心化、不可篡改的属性。
(1)确保新闻报道的实时性和专业性的核实机制的建立
